作者circlelee (塞靴男)
看板PSY
標題[Talk] 心理衡鑑 就是質性研究。
時間Fri Jun 28 23:18:51 2013
如題
end。
心理治療 也是質性研究。
end。
真的懶的去解釋什麼。
而心理學界的主流期刊 絕對是量化！
教授為了更提升自己的學術地位，絕對量化無誤。
但實務上，絕對質性。
當然質化、量化也不是互斥。
但長期被乎略質性研究的重要性，這是學術建構優於實務的結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.145.59
1F：→ sJGoD:沒有量化研究，誰給你做實務? 懶的解釋也太令人難過了吧 06/28 23:21
2F：推 waterbreath:我想沒有人會比李圈圈更難過了... ^^ 06/28 23:44
3F：推 fjugamer:我覺得重點不在質性或量化，而是心理學工作者到底想要推 06/30 18:05
4F：→ fjugamer:進怎麼樣的實務工作，還有怎麼貼近工作或對象吧 06/30 18:06
5F：推 vyjssm:量化結果很多很可笑，不然很雞毛蒜皮 07/05 08:43
6F：推 qazzy76:量化研究很多地方也被扭曲了... 07/10 03:04
7F：→ qazzy76:只看顯著性，不問效果量就是一個(因此不是雞毛就是蒜皮) 07/10 03:05
8F：推 philaphila:想推質性進路的研究者們，一起開路吧! 07/29 13:40