作者circlelee (塞靴男)
看板PSY
標題Re: [Talk] 關於自殺，你們想說的是？
時間Tue Dec 18 11:22:15 2012
假如你是一位牧羊人，擁有一大群羊群
羊群之中 有羊想自殺
請問你會讓他自殺 還是防止他自殺？
他自殺對你有何好處？
防止他自殺對你有何好處？
你會不會說 羊的自殺 是得了憂鬱症 他是在不情願的情況 自殺
所以我要幫助他，克服憂鬱，回歸正常的羊生活。
請問正常的羊生活 你給他吃 給他生育 給他住 給他保護
結果是為了羊的羊權？
還是你的利益？
___________________________________________
哲理上 我是想說
你要防止自殺，你就必須要讓他能夠自殺。
你想要讓他生，你就得先讓他死。
一個人的出生 無法由自己決定
若連死也無法由自己決定，你跟羊有何區別？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.32
※ 編輯: circlelee 來自: 203.71.94.32 (12/18 11:26)
1F：→ nxdwx:首先，我們先思考羊會不會自殺這個問題，再來思考，這樣的例 12/18 11:29
2F：→ nxdwx:子多不多，羊會自殺，也許有可能，但案例肯定不多 12/18 11:29
3F：→ nxdwx:與其討論這種情況，不如討論實際上遇到的狀況會更好 12/18 11:30
4F：推 onase:阿阿阿阿。非常人類學的思考課題阿。！ 12/18 12:43
5F：推 jingyoung:人跟人的位置變成上對下的牧羊人跟羊的比喻…？ 12/18 13:48
6F：→ seiya1201:我認為比喻失當,如果我是牧羊人,羊群即是我的資產,防止 12/18 14:21
7F：→ seiya1201:我的羊自殺是十分合情合理的事情,所以這個問題不該問牧 12/18 14:22
8F：→ seiya1201:羊人,而該問羊要不要去救另一隻羊 12/18 14:23
9F：→ circlelee:我是指政府政策與人的關係。 我不是比喻人與人。 12/18 14:30
10F：→ circlelee:人與人沒啥好談的，你要死 要救 都是你的自由 自己決定 12/18 14:31
11F：→ avalon1:漂亮 12/18 21:29
12F：→ Benoit:第一線工作人員通常不會想那麼多，能救一人是一人 12/27 12:39
13F：→ Benoit: 我們會給自殺者很多的機會讓他活下來，但他最後不活下來 12/27 12:39
14F：→ Benoit:我們也只能接受，這和權力無關，我只是單純想要救人 12/27 12:40
15F：→ Benoit:這只是我的信念，考慮太多不是第一線會做的事。 12/27 12:41