作者jingyoung (ordinary )
看板PSY
標題Re: [Talk] 關於自殺，你們想說的是？
時間Mon Dec 3 18:17:37 2012
看到這個標題
還有貓蘋果版主的文章
有很多想法
千頭萬緒一直冒
可能因為現在從事自殺防治的工作
所以很有感觸
但可能回覆得非常雜亂無章
並且我非常不擅長記典故文本
所以頂多只能說一些感想
貓蘋果大的文中提出
憂鬱 vs 自殺
若是要尋求個人力量要向上
那麼 自殺後個人能上去哪？
我可以理解某種「憂鬱」狀態也許可以更「清明」
（ 因此我不太想用「憂鬱」這詞
「憂鬱」感覺已經被附加太多其他
我通常自己會用「blue」形容 ）
若回到自殺議題
像ktcs大說的
在實務中我讓自己擔任的角色就是一個支持系統
因為通常他們「不那麼真的想死」
至少那個想死並非是為了自己
前輩們說：做自殺防治很重要的是自己的信念
我清楚知道若一個人想死
我尊重每個人對自己人生做出的抉擇
所以我支持安樂死
那為什麼還要做自殺防治？
第一、因為自殺會有連鎖反應
第二、通常都是短期壓力事件，就算是憂鬱症也會有起的時候
所以安樂死的前提真的需要許多的評估
當然又會跳到另一個問題是
誰有資格去評估這人是否真的想死？
撇開自傷不談
有許多人的自殺意念的確是短期可以渡過的情緒狀態
甚至有許多只是「衝動」
的確有長期憂鬱無望的個案
那讓我感覺就像癌症末期的病患...
我看不到貓蘋果大說的向上提升
只是瀰漫的一片黑暗
所有的一切像是安寧療護
只是拖延生命
讓周遭的家屬能夠更接受他的離去
似乎還有欲說未說
有想到再補充
不好意思有點雜亂^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.90.252
1F：推 maoapple:去哪裡每個人不一樣吧，但不能否認的是大家都有生之本能 12/04 07:54
2F：推 maoapple:死之本能吧？ 12/04 07:54
我的意思只是覺得版主描述的憂鬱狀態跟自殺不見得有絕對相關
但一般定義的憂鬱症（狀態）與自殺確實有高度相關
3F：推 vyjssm:有說憂鬱是演化選擇的，因為憂鬱比較注意環境危機，生存機 12/04 08:57
4F：→ vyjssm:會大，憂鬱目的是求生存。不過，憂鬱怎麼發展成比較想死? 12/04 08:58
5F：→ vyjssm:找時間google查查~~ 12/04 08:59
6F：→ vyjssm:我想到一個[習得的無助]，憂鬱到鑽牛角尖，所以死死算了~~ 12/04 09:01
我想習得的無助的確是很大一個可能性
7F：推 imoimo:我覺得憂鬱跟自殺或許應該分開來談，自殺也要分是真的理性 12/04 17:09
8F：→ imoimo:分析後想自殺還是一時衝動(或自以為想自殺) 12/04 17:09
9F：→ imoimo:今天看了一本書提到人格疾患的行動化，如果是因為行動化採 12/04 17:10
10F：→ imoimo:取自殺行為這種應該就是不用想那麼多擋就是了吧??@@ 12/04 17:11
我最前面想說的也是也許憂鬱跟自殺要分開談，
但是的確在研究上顯示憂鬱症與自殺行為有高度重疊。
※ 編輯: jingyoung 來自: 111.251.113.7 (12/05 07:55)
11F：→ avalon1:憂鬱症最後死於自殺約15%，高不高就看怎麼說了 12/14 20:59
12F：推 nxdwx:幫樓上的修正一下，應該說是重鬱症 12/20 21:59