作者circlelee (塞靴男)
看板PSY
標題[其他] 網路成癮很棒
時間Sun Jul 29 14:06:11 2012
最近看到很多新聞都說要預防網路成癮什麼的
講到很多網路成癮負面新聞
我想替網路成癮平反
我認為網路成癮 非常棒
可以很多在現實世界的挫折、壓力、迫害，都可以在網上抒解
不但有治療憂鬱症的功效，還可以讓一個人活出生命的意義
至於那些大聲疾呼要 控制、治療、預防 網路成癮的人
只是藉由這樣的行為，來獲取自己的利益、達到自己控制的目的。
學校教授 藉此發表文獻 升等
媒體 藉此來刊登新聞
家長 藉此來控制自己的小孩，控制小孩照著自己的意念來生活
比如逼迫小孩唸書，或是做一些他自以為有意義的事情
醫療、諮商機構，藉此來增加看診、諮商人數
政府單位 跟上述"有權力"的單位 連成一氣
那些有掌控權的人 共同為了自己的利益、目的
污名化那些 "不聽話的孩子"
迫使他們往自己認為什麼是對的方向走。
網路成癮 真的很棒
除非網路成癮者，他自己想要改變、他自己覺得不妥
不然那些 企圖 防止、控制網路成癮的人
我想冠上 控制小孩成癮
我也想對他們 污名化 控制成癮狂 或是
為了自己的利益不惜污名化、強制改變別人的行為的 自私控制狂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.208.38
1F：推 turgnev:你的成癮會不會跟學者定義的不一樣？ 07/29 19:05
2F：推 NickHuang:不見"讀書成癮","研究成癮"的負評, 實為主流社會的強加 07/29 22:45
3F：→ NickHuang:價值觀於少數,汙名化少數獨特姓,且正名化主流之作為 07/29 22:49
4F：→ circlelee:nick大 漂亮！我正是此意。 07/30 00:41
5F：推 Selkirs:你必須先明確定義何為網路成癮，否則上述言論都只算詭辯。 07/30 02:36
6F：推 turgnev:是有讀書成癮啊！不過他的診斷是強迫症，讀到離婚失業。 07/30 14:23
7F：→ turgnev:特別把網路成癮拿出來講，我想是因為這樣的人口數太多了 07/30 14:23
8F：→ turgnev:但老話一句：你對網路成癮的定義是？ 07/30 14:23
9F：推 chaos0807:好強...讀到離婚失業 07/30 22:38
10F：→ skylikewater:建議使用[閒聊]等開頭 來表達自己私人經驗的想法 08/04 03:34
11F：→ maoapple:是耶! 我沒有注意到分類 我來幫大家改 08/04 07:47
12F：推 WMX:其實讀書也是可以成癮的，只要符合成癮定義... 08/05 16:18
13F：→ WMX:一個人覺得讀書讀到愈讀愈多，不讀書很痛苦，很想戒掉讀書， 08/05 16:20
14F：→ WMX:自己很想要戒掉讀書但是每天起床想到的都是書，那就是讀書成癮 08/05 16:20
15F：推 WMX:恩，漏了，還要加上讀書讀到無法維持生理/社交等功能... 08/05 16:26