PSY 板


LINE

看板 PSY  RSS
好幾年前因工作不順、遇到一些問題人生處於低潮期,當時想 找諮商管道紓解情緒,看看可不可以獲得幫助。搜尋網路,打 了二支電話,接電話者都說很多人在排隊要等很久。其中一個 單位接電話的人語調有點不好意思問我要不要找一個黃姓輔導 老師諮商,但前提是到時候現場會有三個人旁聽,聽完做回饋 。感覺是大學或研究所學生的實驗,有點遲疑,但想早點找人 諮商就答應了。 隔一禮拜到一所大學諮輔中心團體輔導室(要拖鞋的大房間) 跟一位在國中當輔導老師的黃姓中年女教師見面,現場有三個 看起來是研究生的女生。印象中的諮商輔導者個性應該偏向積 極、正面,但那女老師短髮瘦小,面容有點憂愁感。一開始我 有點難開口,氣氛尷尬,她看我這狀況面容變得更加疑悶愁感 ,反而讓我更加尷尬難開口。述說了我的狀況,她跟那三位研 究生也給回應,第一次諮商草草結束。 第二次諮商時場面還是尷尬,換那三個女生回應給意見時,其 中一個燙長捲髮看起來精明強勢的女生,兇巴巴地把我數落一 頓,大致說了些:「他就是要人給他保證,保證他能有能力解 決現在問題...找遍心理學行為主義、人本主義、認知主義... 的理論也沒辦法幫他。」 當時什麼都不懂,被數落一頓也只能啞口無言。那場諮商就那樣 結束。之後等自己涉獵過幾本心理學的書,才知道心理諮商裡有 正向心理學之類的輔導理論,可用來幫助個案正向釐清問題、積 極解決遇到的困難。 的確,我當時就是沒自信才會找諮商服務 ,原本想聽聽專業的意見,只是沒想到結果出乎意料。 現在想想當時的那位輔導老師應該只是沒諮商師證照的輔導教師 ,應該跟那三個女生一樣都還在念諮商輔導所,我從頭到尾只知 道她姓黃,印象中什麼書面諮商資料都沒看過就找她諮商。而我 那時候的表現應該不合他們研究所需,那女生看氣氛差、沒效果 等於浪費她時間才會氣憤的講那些話。 跟朋友提過這事,他說如果是正規諮商的話對方要出示身份證明、 書面諮商權益聲明等。我當時是第一次尋求諮商,這些都不瞭解。 當時只想找人談談、聽聽意見,至於有沒有成效我倒還覺得不是 很重要,只是莫名其妙被數落一頓就真的跟啞巴吃黃蓮一樣,想 辯駁也沒辦法。 P.S 很抱歉,因我不是學心理的人,上述原文只講大概狀況,心 想多數板友是領域內的人,應該一看就知道我說的是什麼, 茲因應板友lynner的疑問將當時狀況敘述清楚一點: 當天到約好的諮商中心外面見面,進入中心內團體諮商房間 (要拖鞋的那種大空間),該輔導老師跟我對坐在房間中間, 另三位女學生坐在房間牆邊。由該老師先問我有什麼問題, 我回答,等一段時間告一段落後,我跟該老師退到旁邊,三 名女學生移到房間中間,回饋講述他們剛剛聽到什麼、案主 有什麼疑惑問題,要怎麼給幫助等等。 他們講完後退回原 位置,我跟該老師再回到房間中間繼續諮商,如此約循環二 、三次。 我原文會只提到該輔導老師、長捲髮女學生是因為他們兩個 是四個人中的主角,剩下的兩個女生給的回饋、建議很平常 ,中規中矩,我就略而未提了。 當時的位置、流程大致就 這樣,至於他們四人的動機為何我就不清楚了。 至於您問到的當時他們有沒有"讀到"我的想法,也就是我原 文說的東西,我想是沒有。當時被數落完,諮商就結束了, 我沒再多說什麼,也因是領域外的人不知道要說些什麼。那 長捲髮個性強勢女生氣呼呼快步離開諮商中心所在大樓,另 二個女生則對那情況有點尷尬。而那輔導老師如我推文裡講 的,結束後走進諮商中心辦公室跟人講話。 事情大致這樣,我倒沒受到甚麼大傷害,只是有一肚火。會 上板說這事也只是因為最近發現有這板,爬過一些文,突發 奇想波這篇文抒發當時的不滿而已,並沒有對其他諮商人員 有甚誤解或偏見。 我知道做這行的人很辛苦,對社會有貢 獻,也尊重你們的專業。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Lissle 來自: 58.115.187.178 (05/01 01:52)
1F:推 maoapple:OMG我對這件事情感到很遺憾!是去諮商又不是去被人數落的! 05/01 09:35
2F:推 roger700406:OMG! 05/01 11:32
3F:推 singarst:很誇張 沒有以案主為中心... 05/01 11:43
4F:→ Lissle:嚴格說起來那次諮商不算諮商,因對方應非諮商師,只是一場 05/01 11:44
5F:→ Lissle:研究所實驗研究。我當時沒甚自信,講話緊張難開口,那黃老 05/01 11:45
6F:→ Lissle:師看我那樣,臉色變得更愁眉苦臉,只讓我更尷尬。有問題的 05/01 11:46
7F:→ Lissle:是那黃老師非專業,加上那女研究生沒諮商倫理觀念。當時傻 05/01 11:48
8F:→ Lissle:傻的沒清楚意識到,之後才知道我遇到一群不應提供諮商的研 05/01 11:49
9F:→ Lissle:究生 05/01 11:49
10F:推 maoapple:可能就算是實習個案吧 or提供練習的個案 05/01 11:50
11F:→ maoapple:但不能因為是實習或練習我們該遵守的可以不遵守 05/01 11:51
12F:→ maoapple:我真的覺得非常的遺憾看到有人因為我們的訓練過程而 05/01 11:51
13F:→ maoapple:感到受傷 (非常大的嘆氣) 05/01 11:51
14F:推 dragonpin:這真是太扯了!!!而且就算是實務演練,也要有督導在場 05/01 12:19
15F:→ dragonpin:他們這樣做是違反心理師法的!!! 05/01 12:19
16F:→ lynner:嗯...心理師法哪一條規定「在場」? 05/01 14:27
※ 編輯: Lissle 來自: 58.115.187.178 (05/01 15:03)
17F:推 dragonpin:樓上需要挑我語病嗎?XD 需要有督導「指導」可以嗎?^^ 05/01 15:04
18F:→ dragonpin:據規定,心理諮商執業機構若由實習心理師進行業務,需有 05/01 15:04
19F:推 dragonpin:醫師、臨床心理師或諮商心理師「指導」。可是從原po文中 05/01 15:06
20F:→ dragonpin:有看到督導的「指導」嗎?若實習機構造成求助者受傷... 05/01 15:07
21F:→ dragonpin:好歹也要亡羊補牢一下吧... 05/01 15:08
22F:→ lynner:原PO的敘述難以得知有沒有「督導督導」阿.... 05/01 15:12
23F:→ lynner:說違反心理師法也太重了點.... 05/01 15:12
24F:推 dragonpin:因為心理師法其實對心理師是很嚴格的..(淚) 05/01 15:19
25F:→ dragonpin:如果對心理師都這麼嚴格,那麼對實習生(或還沒實習, 05/01 15:20
26F:→ dragonpin:僅是研究生),是否需要更注重「有無傷害到當事人」? 05/01 15:21
27F:→ dragonpin:我看到原po寫「被數落完諮商就結束了」實在很憤怒阿阿阿 05/01 15:22
28F:→ Lissle:to 樓上幾位板友:應該沒有督導,現場只有一個黃姓輔導老師 05/01 15:36
29F:→ Lissle:、三個女學生(應該是研究生),也應該沒書面諮商權益說明 05/01 15:37
30F:→ lynner:看來應該是四個研究生,但如果背後沒督導,諮輔中心不可能 05/01 15:45
31F:→ lynner:讓他們這樣幹 05/01 15:45
32F:→ lynner:第一個問題是:督導有沒有督導? 05/01 15:46
33F:→ lynner:第二個問題是:這四個人有沒有讀到你寫的這一堆東西? 05/01 15:47
34F:→ Lissle:回第一個問題:現場沒其他人,應該是沒督導。只看到諮商結 05/01 15:51
35F:→ lynner:至於龍哥說法對心理師的嚴格...讓我想起心理師被告的故事 05/01 15:52
36F:→ Lissle:束後那輔導老師有進諮商中心跟人打招呼、講話。事後問過該 05/01 15:52
37F:→ lynner:一般而言,督導不會出現在現場吧... 05/01 15:53
38F:→ Lissle:諮商中心,行政助理說那時候的助理已離職,且借教室似乎沒 05/01 15:54
39F:→ Lissle:甚困難。 回第二個問題:那四個人不可能看到我講的這些,除 05/01 15:55
40F:→ Lissle:非他們會上這板。或許你會覺得這事很誇張、有疑問,但諮商 05/01 15:56
41F:→ Lissle:規定是規定,不照著做還是有可能 05/01 15:57
42F:→ lynner:我指的是諮商的當場,他們有沒有讀到你寫的這些情緒 05/01 15:57
43F:→ lynner:畢竟在場四個人,你只提了一個人,其他三人不明... 05/01 15:58
44F:→ lynner:確實「不照著做還是有可能」,我猜這個督導可能是指導... 05/01 15:59
45F:→ lynner:指導教授的那種指導.... 05/01 15:59
46F:→ superbunny:這指導應該是示範"如何進行一場失敗的諮商"吧... 05/01 16:00
47F:→ lynner:這四人的動機和位置都不明,很難猜。遑論不在場的督導... 05/01 16:02
48F:→ Lissle:回板友lynner:推文回覆會讓人很難閱讀,我回到原文P.S 05/01 16:07
※ 編輯: Lissle 來自: 58.115.187.178 (05/01 16:42)
49F:→ lynner:感謝~~~ 05/01 16:09
50F:推 maoapple:原PO也可以修文回推文唷! 05/01 16:10
51F:→ maoapple:super板友的推文太super了XDD 05/01 16:10
52F:推 maoapple:抱歉!!我認為讓你不舒服的人根本沒有所謂專業可言!!! 05/01 19:18
53F:→ Lissle:我當時也是事後才知道,事前以為跟中學時找輔導老師聊聊一 05/01 19:40
54F:→ Lissle:樣,有人可說說話有助抒懷(輔導室有東西吃,女老師好相處 05/01 19:42
55F:→ muxiv: 因為心理師法其實對心理 https://muxiv.com 07/07 12:28







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP