※ 引述《leisureman (費盡心情，總把流光誤。)》之銘言： : 各位板友們好:D : 小弟最近閱讀了幾本羅洛˙梅的書 : 對存在主義精神分析很感興趣 可是卻有幾個地方弄不太清楚 : 在此想請教板友們~~~ (我會把自己的理解放在問題後 方便板友參考與指正) : 1.存在主義精神分析和佛洛伊德的精神分析的差別在哪？ : 我的理解：精神分析只是方法 存在主義或者夢的解析(抱歉對佛洛伊德不熟>"<) : 則是方法的預設基礎 簡單的說 存在主義治療主要專注於幾個人類都會遇到的問題, 死亡,無意義, 自由, 孤獨, 焦慮 羅洛梅的博論 "焦慮的意義" 台灣立緒有翻譯 前面四項 亞隆的存在主義心理治療都有一個個做討論 精神分析的話 強調潛意識的運作,以及治療中的移情關係, 透過自由聯想讓潛意識 的內容浮出意識層面, 來讓症狀緩解, 精分界和存在治療一樣愛引用希臘神話故事 個人的觀察 愛用排行榜第一名 伊底帕斯[弒父娶母] 第二名 納西西斯[自戀的水仙花] : 2.存在心理治療相對於心理實證主義(行為主義)的缺點在哪？ : 我的理解：實證主義對生理方面有深入的研究 : 存在心理治療所 最大的缺點 就是缺乏治療技術 我大學時看羅洛梅的書 後來發現 他有許多技術都與精神分析 完形 等其他治療有關 似乎沒有"純"存在治療所發展出的治療技術 但另一方面就以他的理論來說也很困難,這與其強大的哲學 與文學內涵有關 [不過意義治療的法蘭可倒是有幾個技術] 但相對其他心理治療學派而言真的相對弱了些 行為主義治療 的好處就是操作化 治療者只要跟著 技術的步驟做就好了 既簡單又明瞭 but 在這樣的觀點下 人也就失去了自由 跟一般動物一樣了 記憶中羅洛梅不喜歡行為治療 : 3.存在主義是否能夠獨立於佛洛伊德的精神分析和 : 實證心理學外，成為治療病人的學科？ : 我的理解：差不多一片空白...應該不行吧 直覺上覺得太獨斷了 存在主義治療所關注的議題, 幾乎存在於每個心理治療中 只是有沒有被標籤出來而已 而這些主題也給了治療師一個思考的方向與可能 至於有沒有可能變成治療病人的學科. 嗯. 個人認為難度很高 一個原因 前面第二點有說明, 技術是個問題 另外, 羅洛梅的東西 有許多是引用文學名著.希臘神話 還有些哲學思想等 有得時候讓人感覺到偏哲學 : 4.台灣是否有以存在心理治療為導向的大學或研究所呢？ : 事實上 心理學不是我的本科 : 不過在看過Rollo May的書後 實在引起我濃厚的興趣 : 所以有意再多深入一些 ~ : 希望還請板上網友們 多多不吝賜教啊~~~~~~ 目前沒有聽說喔. 但有些學校有開課就是了 要查 [我不清楚,抱歉] 我第一次po文, 如有錯誤 還請指證 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.31.1