作者JackXD (鴿子鳥)
看板PSY
標題[疑問] 一個好測驗該具備的validity該如何解釋呢?!
時間Thu Oct 13 00:53:16 2011
看yale open course看到的
在 why people are different這一課
裡面說到，一個好的測驗該具備兩項特質
reliability 和 validity
reliability就是說，這測驗結果不會因為時間的關係而有太大的差距
但是validity有點似懂非懂...
是說，這個測驗要測到它該測的東西..?!
有沒人有知道validity該如何解釋呢??!!
謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.251.177
1F：推 woojc6430:請自行搜尋測驗的"信度"跟"效度"... 10/13 01:07
2F：→ hsu1219:用射箭來比喻，reliability就是每次都射到同一位置，valid 10/13 12:50
3F：→ hsu1219:idity就是能命中紅心 10/13 12:50
4F：→ JackXD:謝謝@@ 10/14 23:58
5F：→ james20387:能順便請問信度和內在效度有何不同嗎？ 10/15 18:57
6F：推 chaos0807:可以，請。 10/15 20:08
7F：→ lynner:樓上.................... 10/15 20:32
8F：→ lynner:信度和內在效度兩者相比怪怪的，好像是不同層次的東西。 10/15 20:32
9F：→ lynner:兩個定義攤開來看，哪邊會混淆嗎？ 10/15 20:33
10F：→ james20387:很像同一種東西 10/15 21:29
11F：→ fluteforce:內在效度是指你的實驗操弄是否可以排除干擾變相所帶來 10/19 21:14
12F：→ fluteforce:的混淆,進而得到確實的實驗效果 10/19 21:15
13F：→ fluteforce:信度只是說你得到的結果是否穩定一致而已,並沒有保證 10/19 21:17
14F：→ fluteforce:這個結果是正確的喔 10/19 21:17