作者stonebroke (stonebroke)
看板PSY
標題[情報] 反恐專家揭秘測謊秘訣:說謊者常說不完整句子
時間Thu Jun 16 10:46:37 2011
2011年06月11日 15:33:22 來源: 廣州日報
在心理學中,說謊的蛛絲馬跡備受人們關注。尤其在過去十年,全世界流行反恐,美
國的國家安全機關進行了大量研究,並培養國家工作人員如何識別謊言。
識破說謊者有多難?長期研究說謊的專家認為:非常難!如果沒有經過訓練,普通人
識破騙子的可能性相當于隨機抓瞎。
在識破謊言的領域,美國加利福尼亞大學洛杉磯分校心理學教授R‧愛德華‧蓋瑟爾
曼是個大行家,其研究成果為數千名探員、警官、情報官員和軍事人員提供了培訓的依據
。
他的研究能讓我們當場把說謊者抓個現行。他和3名學生近日發表了一篇論文,總結
了60個反欺騙研究,發現最可靠的說謊表現。
●被問話時,說謊者盡可能少說話。
●盡管他們話很少,他們常常會在別人沒有要求的情況下,很自然地為自己說的話加
上證明。
●在回答問題之前,他們會復述對方的問題。
●他們會小心翼翼地審視別人對自己說話的反應,以檢查自己的故事是否讓人信服。
●開始說話的時候語速緩慢——他們正在編故事呢——然後逐漸加快語速。
●他們常會說不完整的句子。
●他們經常會對自己做一些小動作,特別是玩弄自己的頭發等“打扮行為”——對自
己做的小動作與欺騙高度相關,而對別人做的小動作則與真話有關。
●對他們施加盤問壓力後,說謊者一般不會透露更多細節;說真話的人則會否認自己
在說謊,並且說出越來越多的事情細節來支持自己的解釋。
●被問到難以回答的問題時,說真話的人通常會轉移目光看別的地方,因為他們在集
中精神思考;說謊者則很少這樣看,即使轉移目光也會很短暫。
加重說謊者的“認知負荷”
蓋瑟爾曼還注意到,說謊者還會試圖掩飾上述典型反應,反而露出狐狸尾巴,因為說
謊者虛構故事,並且要說得令人信服,本來就讓他們的大腦產生了很高的“認知負荷”。
蓋瑟爾曼建議用如下的方法進一步增加說謊者的“認知負荷”,直到他們受不了而露餡:
●問話從一般性問題開始,然後問需要盡可能多提供細節的開放性問題。
●當他們試圖回答問題時,不要打擾,讓他們自圓其說。
●讓他們把事情倒過來再說一遍,例如:“好,現在我們整理一下你說的事情,但這
一次你要從事情的結尾往回說。”(編譯 伍君儀)
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/legal/2011-06/11/c_121522715.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.94.129
1F:→ skylikewater:結果社心課本寫說上面那些職業(FBI,警官,法官,精神科 06/16 14:27
2F:→ skylikewater:醫師)等的測謊能力根本未達顯著差異XDDDD 06/16 14:27
3F:→ chaos0807:廣州?? 對岸嗎? 06/16 14:28
4F:推 keithking:在《錯不在我》一書中有探討到目前的偵訊與測謊手法事實 06/16 15:05
5F:→ keithking:上並未能達到其預期的效益,反而造成了偏差與誤判,同時 06/16 15:06
6F:→ keithking:也可能會造成虛假記憶的產生。sky大說的沒錯 :) 06/16 15:06
7F:→ kmbiyax:想起Lie To Me裡面光明人曾說過一段話 06/16 15:19
8F:→ kmbiyax:測謊只知道這傢伙有問題,但不知道Why這傢伙要說謊XD 06/16 15:19
9F:→ kmbiyax:於是,光明人與其他測謊專家不同之處,就是他基本上跟偵探 06/16 15:20
10F:→ kmbiyax:沒兩樣的辦案方式嘛XD---這部片子還不錯,推薦一下:) 06/16 15:21
11F:推 en6503:看到樓上kmb大的推文我一直想光明人是誰XD 是Lightman嗎XD 06/19 09:03
12F:推 kmbiyax:樓上得到它了:) 06/21 10:28
13F:→ DUST1987:Paul Ekman寫的《說謊》跟《心理學家的面相術》。 06/22 09:23
14F:→ DUST1987:兩本書就是LIE TO ME的基礎。導演跟那個作者生活了一年。 06/22 09:25
15F:推 nxdwx:怪咖心理學這本書也有說過這樣的概念 06/22 19:05