作者onase (自在)
看板PSY
標題[其它] 給板主
時間Thu Jun 9 21:38:05 2011
請keroro2007板主盡快處理目前板上的狀況
否則我將逕向
Acad_discuss板提出申訴：
「PSY板板主怠職，請問板友該如何自處？」
板友覺得期限給一週如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.226.76
1F：推 homey:我覺得onase版友很熱心於版務很不錯 06/09 21:56
2F：→ homey:但乍看文章會覺得有點把板主拿來公評 06/09 21:56
3F：→ homey:（不好意思我對這個有點敏感） 06/09 21:57
4F：→ homey:我想您的確也是有心 想要有個明確的方向才跳出來帶領討論 06/09 21:58
5F：→ homey:但是就我的感覺 我覺得現在這樣子的版還蠻自由的 06/09 21:59
6F：→ homey:大家可以自在的討論心理學的不同東西 06/09 21:59
7F：→ homey:我覺得用到「怠職」感覺有點嚴重 更何況真的是大部分的版友 06/09 22:00
8F：→ homey:都覺得不方便嗎？ 像我就覺得還好 06/09 22:00
9F：→ homey:頂多就是可能在版務管理的方面要請板主多注意而已 06/09 22:01
10F：→ onase:但你看過了這兩天 他做了什麼任何的處理嗎 06/09 22:02
11F：→ homey:以上是我看完這幾天文章的想法 提供一些不同的聲音 06/09 22:02
12F：→ homey:也歡迎大家表示不同的意見:) 06/09 22:03
13F：→ onase:包括沒有任何的回應。 06/09 22:03
14F：→ DonLeer:我也覺得怠職 版友如何自處用的太過言重 06/09 22:32
15F：→ skylikewater:我覺得你可能要更熟悉PTT的板務流程 例如在這點上 06/09 23:08
16F：→ skylikewater:你應該直接明確的舉出例證 並公告要求說明 06/09 23:08
17F：→ skylikewater:這個要求是有個期限 例如期待七天內恢復 06/09 23:09
18F：→ skylikewater:(我剛剛才發現最後一句) 其實你這篇已經是公開結問了 06/09 23:09
19F：→ skylikewater:不需要再來問板友說這樣好不好\ 06/09 23:09
20F：→ skylikewater:然後對板主的要求應該清晰 因為你這樣寫 06/09 23:10
21F：→ skylikewater:是問說「版主都不來我們該幹嘛」 06/09 23:10
22F：→ skylikewater:正確的問法應該是具體的要求改變 例如給出處置板務不 06/09 23:11
23F：→ skylikewater:夠好的原因,給出改進方案,是否改選或增加版主 06/09 23:11
24F：推 keithking:是要處理什麼？@@ 06/10 00:17
25F：→ keithking:另外，完全同意sky大的論點。 06/10 23:57
26F：→ hesione:是要處理什麼?? 如果是鬧板或重大狀況 版主未處理 那可能 06/13 03:58
27F：→ hesione:可以稱為怠職 但以一個碰巧提出希望治板方向的原發文來說 06/13 04:01
28F：→ hesione:時機點跟動機都讓我覺得很敏感(何況大家對於治板方向的回 06/13 04:02
29F：→ hesione:應似乎並不見得都認同) 似乎有些過於dominant的嫌疑 06/13 04:06
30F：→ onase:板主的功能，僅限於限制鬧板的話，我覺得頗為可惜。另外，我 06/13 04:10
31F：→ onase:昨日又寫信給板主了，提醒她版面上有些事情再討論跟進行，希 06/13 04:11
32F：→ onase:望他予以關切並回應，但到現在，他收信了，照樣是沒有動作。 06/13 04:12
33F：→ onase:現在沒有人知道板主在想什麼、抱持什麼態度。 06/13 04:12
34F：→ hesione:是很可惜 但是立刻用這種限時回應 之類很強硬的動作 06/13 04:14
35F：→ hesione:我不知道其他人感覺如何。但我個人的感覺負面多一些。 06/13 04:15
36F：→ hesione:很多人需要思考時間 或是無法立刻回信 雖然你沒有說限板 06/13 04:16
37F：→ hesione:主看到信之後立刻就要回信 不過就你的敘述來講 就是你對 06/13 04:17
38F：→ hesione:版主沒有立刻回信 覺得"有意見" 06/13 04:18
39F：→ onase:沒錯啊。身為一個板主，難道沒有積極參與板務的義務嗎？ 06/13 04:19
40F：→ hesione:每個人對於"積極"的定義不同 不是每個人都跟你一樣 06/13 04:20
41F：→ hesione:這句話應該不需要講得這麼明白就能理解吧? 06/13 04:21
42F：→ onase:我覺得我沒有要求立刻，但很可能讓您有這種感覺。不過我更在 06/13 04:24
43F：→ onase:乎的是板主那一邊，他到底感受如何、感覺如何 06/13 04:25
44F：→ hesione:我當然知道你更在意版主那邊 你表現得很明顯。 這也是為 06/13 04:29
45F：→ hesione:什麼我說你重視事情如何達到你認為好的應該的標準 更勝於 06/13 04:29
46F：→ hesione:個體的感受。 06/13 04:29
47F：→ onase:我是沒有想過應該要注意板友感受的板主，其實才是/也是需要 06/13 04:37
48F：→ onase:被同等對待。 06/13 04:37
49F：→ onase:但他愈是不想話，我就愈是想知道他在想什麼、態度。 06/13 04:38
50F：→ hesione:那是你對於版主的意見。跟我對你的意見無關。 06/13 05:43
51F：→ hesione:如果你只是身為一個版眾的抱怨 那我不會這樣推文回應 06/13 06:07
52F：→ hesione:但因為你有意版主職 我就會覺得在發文中直接寫"板友覺得 06/13 06:11
53F：→ hesione:得期限給一週如何" 這種好像直接就預設大家都跟你立場一樣 06/13 06:12
54F：→ hesione:的"理所當然"發文態度 讓我覺得並不是一個適任版主一職 06/13 06:14
55F：→ hesione:的人應該有的態度 06/13 06:14