作者pviviany (Stephy)
看板PSY
標題[疑問]傳聞輔大心輔不入流....真的嗎?
時間Mon May 3 19:32:13 2010
今天和幾位準研究生討論到考取學校的志向
意外不約而同有聽聞輔大心研所因為較特別的理念
或者畢業出來的學生特質等
所以受到大部分的機構和心人排擠...
我無意挑起學校戰爭...只是也聽學長說過
想釐清這個是傳聞還是真有這樣的現象?
好可怕...感覺發了這篇文會挑起戰火..但還是免除不了我的好奇心XD
請鞭...Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.179.21
1F：推 Attim:不會不入流吧，我聽到的八卦主要是當初輔大分心理系(所)VS. 05/03 19:49
2F：→ Attim:臨床心理系(所)，是因為內部老師不合分派所致 05/03 19:49
3F：→ Attim:所以乾脆分兩個系，分別隸屬理學院和醫學院 05/03 19:50
4F：→ tiun:用到「不入流」這樣的字彙也太負面了吧 05/03 20:00
5F：推 Habsburg:在下倒是好奇您聽到負面評價的到底是心理所還是臨心所？ 05/03 20:14
6F：→ chaos0807:沒錯！超級不入流。 超級入非主流！所以我欣賞她們:) 05/03 20:22
7F：→ Davieyou:有必要以訛傳訛嗎? 我覺得你心裡也接受了那些閒言閒語... 05/03 21:48
8F：→ Davieyou:當心中有成見時是看不到什麼真相的..還有一樓的八卦大誤. 05/03 21:51
9F：→ prereality:話說輔大心理系要變成社會學院了... 05/03 23:23
10F：→ chaos0807:那也不錯:) 05/03 23:39
11F：→ quicksunny:非主流跟不入流差很大 同學..注意用字遣詞 謝謝 05/04 00:50
12F：推 chaos0807:我爽就好:) 流不流不過是人類賦予的標籤。 05/04 01:01
13F：→ lynner:不入流....不入主流，某方面而言也不是壞事.... 05/04 14:09
14F：推 bluebarley:只聽說生命經驗不夠"豐富特別"是考不取的XD 05/04 14:50
15F：推 chaos0807: XD 05/04 14:51
16F：→ skyheart:給你機會改標題 , 以訛傳訛的準研究生 05/04 16:38
17F：推 a07125857:你這篇一出才真的會變得不入流... 快改標題QQ 05/04 20:17
18F：→ quicksunny:不是每個人都走後現代 還是快改標題吧! 05/05 04:34
19F：→ maskiddo:我是的確拒絕入流，不去跟人擠，自然沒有被排擠的問題 05/05 10:53
20F：→ lynner:樓上是.....？ 05/05 10:59
21F：→ pviviany:怎麼改標題??感謝給機會阿XD我沒跟同學卻認是理學還是醫 05/05 14:24
22F：→ pviviany:學的~不過如果我心裡也接受這樣的說法，就不會冒險發文和 05/05 14:25
23F：→ pviviany:大家討論了吧~不過標題下得不好、用字不佳還請大家見諒~ 05/05 14:46
24F：→ pviviany:是聽說找工作時碰壁吧~也可能是有人誤會「非主流」的意思 05/05 14:50
25F：→ ambor:大寫T 05/05 15:20
26F：推 ambor:) 05/05 15:39
27F：推 Jeutschland:至於為什麼輔大要分心理系跟臨床心理系呢？ 05/07 17:43
28F：→ Jeutschland:輔大心理系教授說：「是因為資源分配上的原因」 05/07 17:44
29F：→ colorbear:所謂的非主流，輔大心輔不是以培養諮商師為目的 05/07 22:59
30F：→ colorbear:但輔大走向很多元，有想法的人去念，收穫會很大 05/07 23:01
31F：→ lynner:Jeutschland指的比較像是心理系臨床組的變動吧？ 05/08 00:09
32F：→ Jofice:心理系沒有大到可以再分一系，請尊重臨心系自有的歷史 05/08 15:38
33F：→ Jofice:這樣的說法就連心理系的人聽來都匪夷所思=.= 05/08 15:47
34F：推 gfiba:臨心系是從心復系來的,從來就不是從心理系分出來的喔！ 05/09 17:48
35F：→ chaos0807:心復系全名是什麼？ 05/12 09:15
36F：→ lynner:心理復健..... 05/12 12:27