作者ktcs (神崎幽樹)
站內PSY
標題[Talk] 大家對於心靈工作者的看法？
時間Sat Jun 13 11:16:14 2009
不知道可不可以在這裡討論這個話題，
只是很好奇從心理學與諮商的角度來看的話，
大家對於所謂的心靈工作者或者靈療者的看法，
（例如現在很流行的天使靈氣阿、光的能量之類的東西）
或者說是覺得那背後可能會有什麼樣的運作機轉？
（像是自驗預言之類的）
我相信這些療法有些真的是很有效的，
但不禁會在想有效的原因，因為好像很少人在談論背後的概念，
到目前為止我比較傾向猜測是跟信念有關拉，
也許還有一點團體動力的影響？
（用社會心理學可能可以解釋，但我忘了有什麼概念可以用）
應推文者請託故刪除某部分推文：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.201.235
※ 編輯: ktcs 來自: 61.229.201.235 (06/13 11:16)
1F：推 chaos0807:我猜你是把簽名檔修掉XDDDDDDDDDDD 06/13 11:26
2F：→ chaos0807:猜到請我吃冰淇淋。 06/13 11:27
3F：→ ktcs:冰淇淋（拿去）既然都推文了何不發表一點看法？ 06/13 11:44
4F：→ ktcs:因為覺得實在不值得放上去所以就拿掉了~ 06/13 11:45
5F：推 chaos0807: 我已經對這篇文章發表一點看法啦XD 06/13 11:49
6F：→ chaos0807:那我發表一點其他看法好了(￣y▽￣) 06/13 11:50
7F：→ chaos0807:我比較注重從「療癒」是否『有效』去看耶。 06/13 11:51
8F：推 hitokafe:心靈工作者 請問是心靈課程的講師之類的嗎?? 06/13 13:34
9F：→ hitokafe:我曾經參加過課程 若問我現在還會想參加 我會說否定的 06/13 13:35
10F：→ hitokafe:上課的時間 確實是引導出比較正面的想法 講得又頭頭是 06/13 13:36
11F：→ hitokafe:是道 但是這些勵志的話 就像戴上個虛偽的面具 06/13 13:36
12F：→ hitokafe:一付笑臉的虛偽面具來隱藏各種表情!! 至少我不希望我的 06/13 13:37
13F：→ hitokafe:人生在我自己私人的時間(非大眾相處時)也是如此虛偽 06/13 13:38
14F：推 skylikewater:我單就所謂的光和能量之類的補充一點我所知道的 06/13 13:46
15F：→ skylikewater:基本上這些東西其實比心理學早出現 還曾經是正統科學 06/13 13:46
16F：→ skylikewater:十八世紀早期的心理學(那個時候還沒這名詞)家 06/13 13:47
17F：→ skylikewater:都在看顱相啊 能量場啦 體液說啊之類的 06/13 13:47
18F：→ skylikewater:但是幾十年內就被證實說沒有科學根據 被淘汰 06/13 13:48
19F：→ skylikewater:所以我們教授說 這些其實都是被淘汰的心理學 06/13 13:48
20F：→ skylikewater:有點像佛氏的一些概念 被後人不重視之類 06/13 13:49
21F：→ skylikewater:所以喔(哈欠) 我看到這種書都覺得是商人挖舊東西炒作 06/13 13:49
22F：推 chaos0807: 被淘汰的心理學XDDDDDDD 06/13 13:54
23F：→ lynner: 佛氏 被淘汰的心理學 06/13 15:39
24F：推 TheThing:上幾樓讓我想到..財團法人新時代賽斯教育基金會...xd 06/16 16:46
26F：→ TheThing:看到賽斯簡介....我還以為我在看艾希莫夫的小說.....冏 06/16 16:47
27F：→ TheThing:這種東西最近十年反而越來越興盛吧 06/16 16:49
28F：→ chaos0807:) 你指的上幾樓是？ 06/16 22:26
29F：→ chaos0807:順帶一提，台灣還算慢的了XDDD 國外早在197X年左右 06/16 22:29
30F：→ chaos0807:(其實確定時間我不是很清楚) 06/16 22:29
31F：→ chaos0807:超個人心理學這一類的就在蓬勃發展囉，未來會愈來愈紅吧 06/16 22:30
32F：→ chaos0807:希望有研究這些領域的人，幫我補充一下XD 06/16 22:32
33F：→ ktcs:台灣的這些東西原則上並沒有超個人心理學的基礎就是了 06/16 22:32
34F：→ ktcs:比較偏重實務的部分。當然超個人的理論也還在發展中而已 06/16 22:33
→ maoapple:超個人不等於新時代喔
35F：→ maoapple:k大的意思大概是新時代沒有超個人的基礎 但超個人理論 06/16 22:44
36F：→ maoapple:也還在發展中就是了 06/16 22:44
37F：→ ktcs:m大懂我的意思，感謝：） 06/16 22:46
※ 編輯: ktcs 來自: 61.229.202.250 (06/16 22:53)