作者clearsky1006 (clearsky1006 )
看板PSY
標題[疑問] 不知道問題出在哪的考試...
時間Tue May 12 14:37:20 2009
我是中文系的畢業生
大學時修過一些心理學相關的課程
(不是通識）
成績都還不錯
可是諮商所卻考了三年都落榜
最重要的一科諮商
我在今年有兩間學校連20分都不到...
Corey那本在這三年少說也念十遍了
筆記也有整理
還有另外念了一些諮商技巧的東西
可能團體和生涯的部份比較不足
可是我還是很挫折
就算團體和生涯沒念到
也不至於連20分都拿不到啊....
我在寫考卷的時候也沒覺得非常難
預期應該會有40左右
結果出來卻差這麼一大截...
因為我已經畢業一年多
也不是心理系的學生
所以沒有老師可以問
這次我考了七間
有幾間諮商考得不錯
最高有66分的（高師大）
題型是簡答和選擇
而不到20分這兩間則是全部申論題（東華和市北）
我覺得好像反應出我對細節的部份比較熟
可是不曉得是沒念通
還是答題技巧不對
申論題考出來很慘很慘...
想請問版上考過諮商所的版友
有沒有什麼意見可以給我？！
我打算再重考
除了Corey那本之外
還會把Yalom的團體和金樹人的生涯都念完
也許可以增加一點分數
但我總覺得問題應該不光是念的書太少...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.175.149
1F：→ myfoot:也許您可以試著挑一題題目和答案出來讓大家幫您參詳一下? 05/12 14:49
2F：→ myfoot:我考台大心理所的時候也會有這樣的想法 明明名詞解釋都會 05/12 14:49
3F：→ myfoot:可是成績就...咳咳 才30 後來念研究所之後才比較知道當初 05/12 14:50
4F：→ myfoot:的問題點在哪 05/12 14:50
5F：→ tiun:我也覺得你可以寫一下你的答題方式給大家看一下狀況，否則可 05/12 15:37
6F：→ tiun:能你覺得自己根本沒問題的地方其實才是關鍵失分處，另外.... 05/12 15:37
7F：→ tiun:說句老實話，我不曉得你corey那本"念一遍"的程度是如何，但是 05/12 15:38
8F：→ tiun:既然他是聖經本，應該是要唸到"滾瓜爛熟"而非三年十遍這樣喔 05/12 15:38
9F：→ tiun:對了今年高師大我也有考，不過我會覺得你選擇考得高申論考不 05/12 15:39
10F：→ tiun:高，代表的是你"細節不夠熟"而非你"熟細節"耶～畢竟選擇只是 05/12 15:39
11F：→ tiun:再認，申論是要從空白寫起，難度是差了一截的，不是嗎 05/12 15:40
12F：→ wanson:一樓的大大 可以請你分享一下 你的心得嗎 就是你所發現的 05/12 19:04
13F：→ wanson:問題在哪 05/12 19:04