作者ablackangel (想跳湖的狼。)
看板PSY
標題[疑問] 有關古典精神分析的問題
時間Tue Mar 24 00:28:28 2009
不好意思 想請問一下
如果在古典精神分析之下
要處理「焦慮」、「憂鬱」和「精神分裂」
會有什麼不同或相同的呢?
總覺得好像差別不是太大
所以來請教一下各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.36.81
1F：→ lynner:你想問病理還是治療？雖然這兩個詞對精神分析都不太準確... 03/24 01:11
2F：→ ablackangel:嗯 真的要說的話 應該是治療吧 03/24 01:15
3F：→ lynner:喔～那大概沒有答案吧 還是你要講講看了什麼覺得差別不大? 03/24 01:27
4F：→ ablackangel:比較不了解的是 古典精神分析是如何處理精神分裂的 03/24 01:34
5F：→ ablackangel:現今大部分都是靠吃藥比較多的樣子 03/24 01:35
6F：→ ablackangel:就好像比較沒什麼相關? 03/24 01:35
7F：→ Davieyou:這要回到理論來說，憂鬱、焦慮、精神分裂都只是一種症狀 03/24 11:40
8F：→ Davieyou:也都只是一種防衛(保護)的方式，所以重點是更底層的東西 03/24 11:41
9F：→ Davieyou:讓人覺得差別不大，但同一個夢不同時間都會有不同分析.. 03/24 11:46
10F：→ ablackangel:那如果是病理呢? 在課本找一找 還是不太了解 03/24 17:56
11F：→ lynner:這樣的話，你的問題就是用現代的分類系統去理解Freud了 03/24 18:23
12F：→ lynner:可以考慮借"精神分析詞彙" 稍微看看截然不同的"病理" 03/24 18:25
13F：→ Davieyou:有興趣可以看一下當代精神分析導論ch10...裡面都有寫 03/24 18:39
14F：→ Davieyou:精神分裂、邊緣、自戀人格、焦慮、憂鬱... 03/24 18:42
15F：→ Davieyou:病理、治療都有...寫的還蠻清楚的... 03/24 18:44