作者Nudaveritas (赤裸的真實)
看板PSY
標題Re: [疑問] 主流/非主流社會心理學
時間Fri Mar 6 00:56:57 2009
先謝謝各位的回應
我把題目寫一下好了：
產生心理學本土化運動後，社會心理學有了主流社會心理學與非主流社會心理學之稱，
是解釋兩者之分的意義。
所以是ｃ大所說的社會心理學危機嗎？
謝謝大家
※ 引述《Nudaveritas (赤裸的真實)》之銘言：
: 是什麼意思啊？
: 怎麼分呢？
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.24.196
1F：推 curioussoul:老實說，這問題有點複雜。因為本土心理學究竟如何「自 03/06 03:12
2F：→ curioussoul:我」定位，也就是說，他究竟是不是一種主流心理學，我 03/06 03:13
3F：→ curioussoul:覺得有很大的討論空間。而我還是就台灣的情形來看，因 03/06 03:13
4F：→ curioussoul:為很多國家也開始有心理學本土化的運動了 03/06 03:14
5F：→ curioussoul:但我個人猜測，題目似乎在暗示：本土心理學相對於北美 03/06 03:15
6F：→ curioussoul:的社會心理學，應該偏向非主流心理學 03/06 03:16
7F：→ curioussoul:至於切入點的話，就看看有沒有其他政大的高手幫你解惑 03/06 03:17
8F：→ curioussoul:了。：P 03/06 03:17
9F：推 curioussoul:我之前談的是社心發展史的脈絡，未必適用本土化運動XD 03/06 03:24
10F：推 lynner:本土心理學和主流是兩回事吧 看要怎麼談 03/06 17:49
11F：→ lynner:其中一種說法可以是 本土心理學想要與美國心理學並駕齊驅 03/06 17:51
12F：→ lynner:至於社會心理學危機 社心課本裡面有寫吧..... 03/06 17:52
13F：→ Nudaveritas:謝謝ｃ大 謝謝大家 03/07 00:19