作者catwithlover (Keflavík)
看板PSY
標題[疑問] 諮商本土化
時間Tue Mar 3 10:44:49 2009
目前國內許多諮商理論與技巧通常是由歐美直接移植到國內，
這些理論通常是奠基於歐美，在歐美國家有一定的實驗依據證明其有效。
我自己查文獻，很少看到探討這些技巧與理論在本土是否有效的探討。
我們知道很多諮商理論的課本與學者都強調，
諮商技巧與理論應該要考慮到文化多元與差異。
但不知道是不是我不會找資料，似乎很少人討論某某諮商技巧是否適合台灣人？
會不會有某些諮商技術在歐美是有效的，但在台灣效用卻比不上與朋友傾吐呢？
(這問題會不會很無聊...但我很想知道)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.168.92
1F：→ joeeling:這不是諮商的專門問題 心理學很多都有跨文化問題 03/03 12:27
2F：→ joeeling:另外個人觀點來看 大部分的諮商技術就算效果差也不至於 03/03 12:32
3F：→ joeeling:比跟朋友聊天差.... 再者跟朋友聊又分很多種 技巧也很多 03/03 12:34
4F：→ joeeling:種 (ex.很愛指導的朋友 很會傾聽的朋友) 所以我覺得你要 03/03 12:34
5F：→ joeeling:應該要講清楚這兩個變項的內容 不然太廣泛了 很難回答 03/03 12:35
6F：→ joeeling:另外還要看傾吐者適合何種人(有時不是朋友不好 是找錯人) 03/03 12:37
7F：→ joeeling:ex.被諮商者想要解決問題 結果諮商師一直給妳：你可以再 03/03 12:38
8F：→ joeeling:多說一點 這樣效果當然也會很差了 03/03 12:38
9F：→ chaos0807:不會無聊。 所以才有本土心理學這東西 03/03 15:27
10F：→ chaos0807:其實道德經就已經很心理學了 03/03 15:27
11F：→ catwithlover:謝謝!! 03/03 16:38
12F：→ littlepppgg:本土心理學會不會接近儒家思考那類的呢？ 03/06 22:05
13F：→ lynner:"不一定"是儒家思考 太快連結會出現一些問題.... 03/06 22:42
14F：→ joeeling:在你問本土是不是很接近儒家前 或許你更該思考何謂儒家 03/06 22:59
15F：→ joeeling:現代的儒學已經跟春秋的儒學差很多了 03/06 23:00
16F：→ joeeling:最後思考"何謂本土"~ 03/06 23:01