作者ninitofly (NiNi)
看板PSY
標題心理生理學測量的一些問題
時間Sun Feb 15 19:42:03 2009
感激收到各位的意見，我想應該把自己的問題更清楚地說明一下，
在請各位指正。
我的研究需要用到心理量表（State-Trait Anxiety Inventory之中的
State Anxiety Inventory，常見翻譯是狀態焦慮量表，Spielberger等人發展出來的，
葛樹人的心理測驗學中有介紹）
以及生理回饋儀器來測量肌電值、心跳與血壓（正在考慮腦波），
受測者會先看一段提高壓力的影片，
然後看自然景觀的影像，
看看心理量表與生理反應之間的關係。
想請問：
1. 有人以上所述的心理量表或生理回饋儀器熟悉嗎？
2. 這屬於心理生理學的部份吧？有人研究這個領域嗎？或者我該看哪些書呢？
非常感激各位大大的回應～～
※ 引述《ninitofly (NiNi)》之銘言：
: 我想請問心理系做實驗的一些問題，
: 因為自己要進行植物減輕焦慮的研究
: 包括實驗用軟體例如
: 用office軟體可做嗎？
: E prime可將受試者答案直接記錄成Excel或Access檔嗎？
: 測量焦慮我想用Spielberger的State-Trait Anxiety inventory
: 不知道心理系的實驗常不常用？
: 另外，如果想要提高焦慮程度
: 心理系實驗會用電影片段，還是測驗進行？哪些測驗適用？
: 非常感激各位大大的建議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.89.134
1F：推 hikaru924:嗨 這是您的碩士研究? 臨床? 02/15 22:21
2F：→ hikaru924:最重要的是實驗法(認知/生理/神經領域) 焦慮量表可視為 02/15 22:23
3F：→ hikaru924:臨床/社心領域 02/15 22:23
4F：推 yuu0826:看影片的話 測出的腦波會很嚴重的受到眼動影響 02/15 23:27
5F：→ ninitofly:是碩論 不過是園藝相關的 看植物降低焦慮的效果 02/17 15:32
6F：→ ninitofly:請問yuu 你對腦波熟嗎？想說腦波好像很難測的很準 02/17 15:34
7F：→ ninitofly:那肌電值 心跳 血壓（另外用血壓計）測會容易測嗎？ 02/17 15:35
8F：→ circadian:腦波你完全不需要考慮，光分析技術就搞死你了 02/17 18:42
9F：推 yuu0826:腦波分析可以很簡單也可以很難 看你想分析到什麼程度 02/17 20:50
10F：→ yuu0826:腦波又是非常敏感的東西，基本上很多雜訊會進去～ 02/17 20:51
11F：→ yuu0826:你可以測膚電反應或是心跳～但是血壓也不太適合 02/17 20:52
12F：→ yuu0826:我會建議妳用圖片比較容易操弄時間～ 02/17 20:53
13F：→ yuu0826:程式的部份EPRIME很簡單容易上手 不過我都用MATLAB為主 02/17 20:54
14F：→ yuu0826:功能強大，也可以OUTPUT任何你需要的資料 也可用EXCEL開啟 02/17 20:55
15F：→ yuu0826:如果你要用影片的話，配心跳＋膚電為依變項 02/17 20:56
16F：→ yuu0826:圖片的話建議用ERP或是膚電，尤其是ERP很好用XD 02/17 20:56
17F：→ yuu0826:然後你要考慮好你控制組要怎麼做 控制組BASELINE是關鍵～ 02/17 20:57
18F：→ ninitofly:真的不敢做腦波 尤其我完全沒經驗 02/18 12:15
19F：→ ninitofly:請問ERP是什麼？生理回饋儀器的項目的一種嗎？ 02/18 12:15
20F：→ ninitofly:我google是ERP (Enterprise Resource Planning) 應該不 02/18 12:16
21F：→ ninitofly:實驗組是有植物的房間 對照組是沒有植物的房間 02/18 12:18
22F：→ ninitofly:一樣會測量生理與量表 02/18 12:19
23F：推 yuu0826:ERP就是事件相關腦電位!腦電波在心理實驗上的特殊稱呼 02/18 13:46
24F：推 yuu0826:我今天想到一個也許會有幫助的對照組～只是我不清楚你的 02/18 19:44
25F：→ yuu0826:所謂自然景觀（植物園藝）要用什麼方法呈現～ 02/18 19:44
26F：→ yuu0826:如果是在"有無植物的環境"下做焦慮圖片的實驗 02/18 19:46
27F：→ yuu0826:那需要在加一組對照組是用"塑膠植物的環境"才會更穩固 02/18 19:46
28F：→ yuu0826:實驗結果就不容易被質疑是否是因為有"東西"在環境中 02/18 19:47
29F：→ yuu0826:而能夠直接推論到植物的效果～ 當然要挑問題可以挑的沒完 02/18 19:47
30F：→ yuu0826:但是我覺得以這樣的實驗設計應該可以滿足部分的人～ 02/18 19:48
31F：→ yuu0826:然後植物會不會散發出明顯的氣味(尤其是花)也要注意一下～ 02/18 19:48