作者DonLeer (Metaphor)
站內PSY
標題Re: 格瑞思心理諮商所誠徵個案
時間Mon Feb 9 20:41:01 2009
※ 引述《teiko ( 溫柔 )》之銘言：
: 格瑞思心理諮商所(http://www.mygrace.com.tw )誠徵個案
: 對象：有生涯方向的議題想要討論者。
: 方式：以焦點解決短期治療進行三次生涯諮商，
: 過程需要錄音(可與心理師討論)。
: 次數：三次
: 費用：免費。
: 機構內需要作研究，過程仍會持保密原則，
: 僅會作為機構內部專業討論，
: 意者請來電：02-23254648或回到信箱進一步詢問。
: ：）
其實叉開一個題外話
這可能關於到心理學倫理 與 所謂心理師法的層面
但我覺得 這裡或許可以提一下 也歡迎大家討論
從這樣的諮商所來看 裡面都是諮商心理師
但是 我看到他們有提供關於專注力篩檢的服務
http://www.mygrace.com.tw/concentrate.php
因為我本身是主修兒心的
那我不禁想問
諮商心理師可以提供這樣的服務嗎?
首先，先從病理的角度來說
ADHD 是一種中樞神經系統的心理疾患
那麼回應到 心理師法來看
在諮商心理師執行業務中 並不能進行關於腦部心智功能之心理衡鑑
注意力本身就是一種大腦的心智功能
因此，這本身是否有違背心理師法的疑慮？
再者，在其評估過程中對兒童所進行的TOVA 測驗 本身是一種神經心理學測驗
諮商心理師的養成教育中 是否能去解釋這樣的測驗呢 ?
那麼對於個案本身的權益又是什麼呢?
我想或許這可以是一個我們能深思的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.209.228
1F：推 yamcomtw:有同樣的疑問. 02/10 00:17
2F：→ lynner:這問題可以再往回推一點 法律規定的"心理衡鑑"是什麼？ 02/10 00:42
3F：→ lynner:解釋測驗 是沒受過訓練的不能解釋 還是諮商心理師不能解釋? 02/10 00:46