作者Buffetism (小菲)
看板PSY
標題[疑問] 如何利用心理學的觀點尋覓好男人
時間Thu Oct 9 12:55:36 2008
其實條件也很簡單
就是不會劈腿
且也是真心為對方好 而不是為自己
我的意思是男生想跟女生在一起
不是因為想戀愛、想做愛、想炫燿、想擁有對方.....等等
祇是純粹想給對方幸福這樣而已
很基礎 但卻很少人可以達到
而且更可怕的是 很難判斷
以致於很多女生都誤踩地雷
其實最可怕的爛情人就是佔有慾很重
然後要分手又有暴力傾向(但日常看不出來)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.115.45
1F：推 iampincky:日久見人心... 10/09 14:39
2F：推 iampincky:不過我想問一下，你這些要求自己做得到嗎？ 10/09 14:41
3F：→ onase:這跟心理學毫無關係!"愛"是一種人格向度 不用心理學的知事也 10/09 16:02
4F：→ onase:能做到!就像自我實現者不會因為了解心理學而自我實現! 10/09 16:03
5F：→ JackelLee:原po都沒遇到好男人就是了@ @||| 10/09 21:05
6F：推 x77:小弟是門外漢，不過是否可以利用一些行為心理學、心理測驗 10/10 07:23
7F：→ x77:的方式來推測一個男人有沒有你討厭的性格 10/10 07:24
8F：→ x77:不過我覺得最重要的還是看你的感覺啦 10/10 07:24
9F：推 expired:你要把自己的未來寄託在那效度可能連0.5都沒有的測驗上嗎 10/10 10:30
10F：→ expired:XD 10/10 10:30
11F：→ expired:我想準備期，也就是正式談戀的準備期如果能夠稍微拉長一點 10/10 10:31
12F：→ expired:可能會有些許幫助？ 10/10 10:31
13F：推 Jofice:我可不可以推很多心理學大家都外遇這件事情XD 10/11 19:41
14F：→ chaos0807:當然可以! 那有什麼問題XD 10/11 20:05
15F：→ onase:噗 看到樓樓上 我反而有種感覺 或許學了更多的心理學 因為思 10/11 20:36
16F：→ onase:維受到開化 不再侷限於單一且缺乏彈性的關係 所以就變成有很 10/11 20:36
17F：→ onase:多"伴侶"了..XD? 10/11 20:36
18F：→ lynner:這種事恐怕不是因為心理學 而且....開化這詞.... 10/11 20:54
19F：→ chaos0807:那換個詞 開放如何？ 10/11 20:56
20F：→ lynner:好多了 (類似的問題，念心理學會讓人比較開放嗎？) 10/11 21:54
21F：推 onase:不然 不能怪罪在心理學 我只是想表示因為學的更多元的角度來 10/11 22:08
22F：→ onase:看待人際關係 自然可能會有那樣的結果 10/11 22:08
23F：→ onase:而且 心理學在某方面總給人很溫暖的錯覺 :P 10/11 22:10