※ 引述《Keroro2007 (莫焦慮 莫煩惱)》之銘言： : 今天把普心課本翻出來看了制約的部分 : 書上說通常建立制約之後,制約反應跟非制約反應通常是相同的 : Ex: 鈴聲 跟 肉 都可以使狗 流口水 : (CS) (UCS) (UCR)(CR) : 可是有些狀況下,CR跟UCR會有一些不同 : 我想不太到不同的例子@@ : 有沒有人可以舉個CR跟UCR不同的例子? : 謝謝回答 Siegel & Allan (1998) 提出了一個補償反應模式 主要的內容在於說明 CR 應該是採用對個體最具適應性的形式出現 而非和UCR 相同，甚至可能會有所相反 像　藥物成癮患者耐藥性的解釋　就可以利用這個模式 對於成癮者在使用藥物時的各種情境線索(CS)所產生的CR 就會抵抗那些毒品的效果(這是具有適應性的)而使得毒品的效果(UCR)減退 參考資料 Douglas L. Medin, Brian H. Ross & Arthur B. Markman(2005). Cognitive Psychology.（4th ed.）.New York: Willey -- 「Metaphor。」 我酷嗜隱喻勝於真實的存在 http://www.wretch.cc/blog/donleer --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.210.48 ※ 編輯: DonLeer 來自: 61.223.210.48 (10/05 02:08)