作者ch19870426 (哈哈哇哈哈)
看板PSY
標題Re: [轉錄][問題] 心理治療 coaching vs consultation
時間Mon Sep 29 05:28:05 2008
※ 引述《onase (血氣方剛)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Psychiatry 看板]
: 作者: connive (0距離) 看板: Psychiatry
: 標題: [問題] 心理治療 coaching vs consultation
: 時間: Sun Sep 28 22:30:52 2008
: 不好意思
: 我在圖書館找了諮商、諮詢、輔導相關書籍&網路上搜尋關鍵字
: 只找的到consultation
: 但是仍不清楚 coaching vs consultation 的差別
: 尤其是coaching,找不到甚麼資料
: 所以上來求救一下
: 請求好心的版友們幫忙解答
: 謝謝你們
沒想到要用回文
那我把我打的整理到這裡
這樣看也比較清楚......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分格線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
喔喔~~
這是傳說中的輔導、諮商和心理治療的分野問題!!
這個問題在心理系已經被討論很多次了!!
我就用我所知道的來解釋一下~~~~~~~
基本上除了輔導,
諮商跟心理治療都有重疊到......
輔導比較像是在提供資訊和資源
他們是在教導人一些資訊
跟諮商和心理治療不同
輔導不太會去跟輔導對象建立「治療性的關係」
而執行輔導的人也不一定是諮商師或治療師
學校老師或有受過一點訓練的都可以執行輔導工作
而輔導因為是提供資訊
所以被輔導的對象不用具有臨床上的病徵
甚至沒有心理困擾或需求的一般人都可做輔導
在臨床上的例子
輔導通常是針對病患的家屬來做的
目的是教導他們認識自己親人的病
然後提供他們照護的資訊~~~~~~~~~~~~~~~
至於諮商的執行者就必須要接受過嚴格專業的訓練
諮商師要有完整的心理學基礎知識
也要接受專業的證照考試
要求比較嚴
在進行諮商時
諮商師必須和諮商對象建立關係
那是一種互相合作的治療關係
通常諮商對象都會有一定的心理困擾或是心理需求
個案可能出現一些狀況讓生活無法正常運行
諮商師必須使用心理學上的技巧和知識協助個案能恢復之前的正常功能
讓個案能回歸職場或以前的生活
而通常諮商對象雖然有或大或小的心理困擾
但也是不會走到變態心理學中的病態症狀
諮商對象只是具有困擾的正常人~~~~~~~~~~~~~~~~
你我都有可能去求助諮商!!
而心理治療則適用於變態心理學中的臨床疾患
個案通常已被診斷出精神疾患
心理治療師必須配合精神科醫師的診斷對個案進行心理衡鑑
(心理衡鑑就是全方位的蒐集個案資料並做推斷和建議)
通常衡鑑會牽扯到心理測驗的使用和晤談技術
之後治療師會和醫師作討論
決定個案接下來進行的心理治療療程
有各種不同的學派技術適用於各種不同類型的病人~~這裡我不詳述
心理治療的目的是在於人格重建
因為個案的精神狀態和功能可能已經受到嚴重的損害
治療師對個案抱持的期望也是希望他改變~~~~~
如何讓個案改變是心理治療的核心概念!!!!!!
值得一提的
心理治療的病人有很多是無法進行正常溝通的(功能受損)
所以心理治療的困難度也可能較高......
基本上
輔導、諮商和心理治療的對象是不太一樣的
也因此執行者要接受的訓練也會不同
不過心理學的基礎都是要有的!!
輔導員基本上要對要輔導的資訊和能利用的資源有深入的了解
諮商師比較偏向於人格心理學的和諮商理論與技巧的學習
心理治療師要對變態心理學有絕對的了解
還有要熟習心理衡鑑(這個諮商臨床一樣重要)
最好是對生理心理學和精神藥理學都要有一定的基礎
當然還有心理治療的技術啦!
我自己的系是偏向臨床啦......
所以我對心理治療會有較多的闡述
這可能會造成偏頗的情況!
所以有什麼不足的地方還要請版上的高手做修正......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.44.179