作者runrice (尬飯)
看板PSY
標題[討論] 動機 vs 行為結果
時間Mon Aug 25 18:38:25 2008
－＜前言一＞－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
剛從花蓮看老師回來
看到版友熱烈討論
感覺真是不錯
看完了大家的討論
我有些新的問題想要提出
不知道適不適當...
－＜前言二＞－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
由於我是個性子衝動的人
所以常常誤會別人的意思而做出後悔的事情
所以我現在學著把問題多看幾次才思考
也正因為如此
我看到了許多我之前都沒注意的問題...
我認為在出現一個問題的時候我們應該要先把問題的基本找出來
例如：大家覺得該不該廢除死刑
這是一個討論的議題
但是要討論之前
對於何謂死刑大家就應該要有共識
不然討論了半天大家說不同的東西那不是白搭
當然我目前沒有看到版上這樣
但是為了避免誤會
我看到我覺得可能會有爭議的點就會提出來詢問
希望有大大可以先幫我解答基本的問題
－＜正文＞－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
前文中我發現有人討論慈善事業、助人行為等
有板友提出動機這個概念
我不禁想到
一、
動機是善的
那不論出來的結果為何
都算是做善事嗎？
反之動機是惡的
那即使出來的結果是好的
也算是做壞事嗎？
二、
動機是善的
做到一半動機變成惡的（行為不變）
但是結果依舊是善的
那算是做什麼事？
結果變成惡的呢？
動機是惡的呢？
三、
動機跟行為有相關嗎？
我們可以說動機越大
發生這個行為的可能性越高嗎？
有沒有文獻說明？
聽起來答案很簡單
但是有證據嗎？
－＜後話＞－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我自己有些想法
但是為了怕大家看了我的想法以後跟我落入同樣的盲點
（因為我自己都沒看到所以叫做盲點）
所以將在大家的回應中一一提出我的觀點
（如果有回應的話...）
希望大家能一起討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.1.151
1F：推 kosylh:第一個問題我很喜歡:) 08/25 19:17
2F：推 chaos0807:善的動機 還有分 服務自我/服務他人 08/25 20:34
3F：→ runrice:恕我天資愚鈍...樓上我不是非常明白 08/25 20:40
4F：推 tiun:二樓的意思是說，「利己/利他」這樣嗎？ 08/25 20:43
5F：→ runrice:所以利己也是行善的一部分嗎? 08/25 20:48
6F：推 s955120:有時抱持著善的動機做出來的事反而更恐怖... 08/25 21:02
7F：→ tiun:runrice～那個利己跟利他是我猜測的，不確定原本意思是不是喔 08/25 21:07
8F：→ runrice:s大說的沒錯 所以這才是我想要提出的問題... 08/25 21:17
9F：→ runrice:t大 謝謝提醒 我猜的跟你一樣 但是還是有請c大做出回應... 08/25 21:18
10F：推 chaos0807:郭台銘/德雷莎修女 (這樣會不會造成很大的爭議？ 08/26 11:40
11F：→ chaos0807: 只是舉個例嘛(扭) 08/26 11:40
12F：推 TFIN:Ema Ushioda: 英國研究 motivation 的天后, 可參考一下唷 09/06 12:57