作者ShenMue (莎木)
站內PSP
標題[情報] PSVITA 2000 型將採用 IPS 液晶
時間Wed Sep 11 00:50:40 2013
http://goo.gl/TnlE4r
PSVITA 2000 型將採用 IPS 液晶。確定消息。
--
如果有 LG 的 IPS 液晶那種色準，然後亮度有 350~400 cd/m2 以上
而且達 sRGB 100% 的廣色域的話，那其實看起來還是會頗為華麗的。
不知道實機是否能到這種程度…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.35.104
※ ShenMue:轉錄至看板 PlayStation 09/11 00:51
1F：→ jadur:ㄏㄏㄏㄏㄏ 09/11 05:13
2F：推 rockybalboa:二代要大賣了(誤) 09/11 09:57
3F：→ Mystiera:不懂台灣人為什麼一直追高亮度..嫌瞎的不夠早？ 09/11 10:19
4F：推 SamZJ:在外面使用才不會看不到啊 09/11 10:37
5F：→ llwopp:面板亮度高的可以自己調暗 面板亮度低的就沒辦法調更亮了 09/11 10:56
6F：推 yukari8:IPS主要是色準好和廣視角不易有色偏才選他的吧 亮度應該不 09/11 11:23
7F：→ yukari8:是重點 反正條一條也可以和其他面板亮度差不多 09/11 11:24
8F：推 johnnycgi:IPS還蠻適合拿來遊戲用的 09/11 12:32
10F：→ yukari8:樓上那張...兩代調色差這麼多沒問題嗎.... 09/11 13:17
11F：→ yukari8:還有IPS其實不適合遊戲 沒有高階技術的IPS有殘影問題 09/11 13:18
12F：推 Roobamm:那張圖兩台都是2000吧? 09/11 13:20
14F：→ igarasiyui:上1000下2000 自己看左邊SONY字樣... 09/11 13:27
15F：→ kyle0478:那張對比圖上面那台是1000 注意LOGO的位置還有十字鍵 09/11 13:28
16F：→ kyle0478:機身右下角的吊飾框顏色也可以判斷 09/11 13:29
17F：→ PrinceBamboo:新的是IPS 那初代的是什麼? 09/11 13:29
18F：→ igarasiyui:amoled 09/11 13:30
19F：→ mothforever:還是比較支持AMOLED~ 09/11 13:41
20F：推 sonofgod:不曉得PSV初代的螢幕成本多少 剛查三星S3 真的有夠貴 09/11 13:42
21F：推 mothforever:反正換掉一定是降了成本 09/11 13:43
22F：→ mothforever:上面那張1000 VS 2000其實好像就有明顯色調差了Y 09/11 13:44
23F：推 a83a83cjcj:2000型肝不太好 (誤) 09/11 13:52
24F：→ KisarazuCats:ksng1092那張是攝影問題嗎...外殼膠感好重 09/11 13:57
25F：推 forgenius:2000真的肝不好 都起黃疸了(繼續誤 09/11 14:00
26F：→ ksng1092:外殼變膠感是一定的啊，PSP1000變2000也是這樣 09/11 14:06
27F：→ ksng1092:但是那螢幕顏色...我相信一定是相機的問題（汗） 09/11 14:06
28F：→ blackone979:直接拿相機拍螢幕本來就拍不出多少好看的 09/11 14:12
29F：推 neddchiu:比較喜歡1000型的正面配置 09/11 14:44
30F：→ igarasiyui:對螢幕失望的也不用擔心...1000型3G/WiFi版沒停產 09/11 14:46
31F：→ igarasiyui:不是賣完庫存就沒了...所以基本上SCE自己也知道吧= = 09/11 14:46
32F：→ kyle0478:這螢幕就很Sony mobile風格而已 剛剛無聊仿照那張對比圖 09/11 15:08
34F：→ igarasiyui:tablet Z也是IPS阿.. 09/11 15:11
35F：→ kyle0478:SONY的LCD這種調色也不是最近才有了XD 09/11 15:11
36F：推 cat05joy:看起來就是PSP的鋼琴黑外殼? 09/11 15:14
38F：→ igarasiyui:右邊是Xperia Z 09/11 15:17
39F：→ kyle0478:這樣看來應該是他的IPS大多都這樣搞 AX看起來也差不多是 09/11 15:22
40F：→ kyle0478:XTZ那樣 09/11 15:23
41F：推 MrDisgrace:照片有點失焦(誤 09/11 15:27
42F：→ igarasiyui:IPS感覺可能是要保持讓色溫接近6500K才會偏黃? 09/11 15:30
43F：→ igarasiyui:不過SONY應該對VA比較熟...印象中bravia高階機很多都VA 09/11 15:31
45F：→ kyle0478:大概是要維持尿液晶傳統XD 09/11 15:32
47F：推 s941453:感覺在色彩鮮艷的地方差比較多 尤其是綠色跟藍色部分挺 09/11 16:13
48F：→ s941453:明顯的 相反地 較陰暗跟昏黃的部分就感覺沒那麼強烈 09/11 16:14
49F：→ s941453:但真的有偏黃耶...在比較之下 害我有點想重回1000懷抱 09/11 16:15
50F：→ igarasiyui:所以才說與其用IPS不如用VA...VA的發色調的比較好 09/11 16:16
51F：推 PrinceBamboo:那到底是1000還是2000比較好啊? 推文專業到眼花了@@ 09/11 16:44
52F：推 kyle0478:其實也不需要這麼早就失望 這照片和你實際看到的應該會 09/11 17:00
53F：→ kyle0478:有段差距 我的那張是無聊刻意拿那張不清楚的比較圖中的ps 09/11 17:00
54F：→ kyle0478:v的部分當基準把他調的差不多 用來推測一下新機的螢幕差 09/11 17:00
55F：→ kyle0478:不多是什麼樣子而已XD 09/11 17:00
56F：推 pandoraz:螢幕壽命和電池續航增加比較重要，我會選2000型 09/11 17:01
57F：推 cku100:大家好厲害...假如只有一台不去比應該還是玩的開心吧 09/11 17:03
58F：→ cku100:我手邊的這台東偏西偏看啊看 反正就滿漂亮的! 09/11 17:04
59F：推 graysurf:用IPS蠻奇怪的 不過還是要看實機的表現 09/11 17:17
60F：推 s941453:我個人比較偏好2000的新配置跟變輕薄的特點啦 09/11 17:19
61F：→ s941453:螢幕的色彩表現部分 如果沒實際跟1000來比我應該不太在意 09/11 17:19
62F：推 Skyblade:買PSVTV的我表示沒有螢幕這個困擾 因為根本沒螢幕阿！XD 09/11 19:01
63F：推 Okadaneko:OLED看起來比較好...=-=" 繼續留守1000型 09/11 19:28
64F：→ chin19581:根本沒螢幕我笑了wwww 09/11 20:03
65F：推 x820306:我敢保證我手上的PSV1000型螢幕色調跟對比圖中的2000型是 09/11 20:06
66F：→ x820306:一模一樣的,我也看過其他幾台同樣色調的PSV1000型 09/11 20:08
67F：→ x820306:我覺得色調應該跟OLED/IPS沒關係,而是SONY自己調教的問題 09/11 20:11
68F：→ windfeather:喜歡2000型的規格，但螢幕還是覺得1000型的好 09/11 20:21
69F：→ windfeather: 以及按鍵設置 09/11 20:21
70F：→ sweshi:VA 比較好 XDDD 09/11 21:08
71F：→ neiger:1000外型完勝，2000黑色塑膠感真重。 09/11 21:11
72F：推 qaz630210:兩千型整個退化的感覺 用料好差... 09/11 21:46
73F：→ blockcat:為什麼2000反而比1000便宜XDD 09/11 21:49
74F：→ blockcat:啊，我覺得我會敗1000型的… 09/11 21:52
76F：→ gaha:在別的地方挖到的比較影片，雖然2000型用的說不定比較好， 09/11 21:54
77F：→ gaha:不過應該還是能當個參考。 09/11 21:54
78F：→ igarasiyui:Xperia Z就是VA面板 本來就是色彩較鮮豔的面板 09/11 22:00
79F：→ igarasiyui:缺點就是觀看角度太大會泛白 09/11 22:01
80F：推 psfred8888:1000型不論是外型還是螢幕都大勝2000型.... 09/11 22:01
81F：→ igarasiyui:我上面推的那張就是我用XZ跟PSV的比較 09/11 22:01
82F：→ psfred8888:況且OLED沒有尿液晶的問題... 09/11 22:02
83F：→ ericsg:Z使用的是VA 可視角更差這樣你會害我想現在衝去買1000型啦 09/11 22:02
84F：→ psfred8888:比起電池續航力我反而比較重視螢幕色彩 09/11 22:02
85F：→ ericsg:等上市後再做確定吧 反正1000型會續賣XD 09/11 22:03
86F：→ igarasiyui:可視角不會差 只是會變色 但正面看可以和OLED一較高下 09/11 22:04
87F：推 qaz630210:不過兩千型用micro usb接頭很吸引人 一千型用特規接頭很 09/11 22:06
88F：→ qaz630210:討厭... 09/11 22:06
89F：→ ericsg:我指的是Z那塊VA可視角差不是VA這個技術差 09/11 22:06
90F：→ igarasiyui:Z你是看哪個版本? 我上面那圖就是.253版的 顯色調的很 09/11 22:08
91F：→ igarasiyui:不錯 可視角也沒問題 09/11 22:08
92F：→ igarasiyui:本來VA的可視角就不小 問題是在於變色而已 09/11 22:09
93F：→ ericsg:前幾批吧 我是看展示機 09/11 22:09
94F：→ igarasiyui:手上的Z跟剛換的BenQ GW2750都一樣 09/11 22:10
95F：→ ericsg:VA跟IPS都是可視角不差的技術 只是之前SONY出的VA 09/11 22:10
96F：→ igarasiyui:展示機有很大的機會沒更新韌體 我的是第二批 夏普面板 09/11 22:11
97F：→ ericsg:角度大一些就泛白...只要不是尿素黃我都能接受XD 09/11 22:11
98F：推 qaz630210:剛看到一個驚人的消息 兩千型內建的1G容量只要插上記憶 09/11 22:11
99F：→ qaz630210:卡就不能用了?! 那對大多數的玩家有跟沒有一樣吧....... 09/11 22:12
100F：→ ericsg:希望這個IPS是跟LG拿貨 印象中LG沒有這麼黃阿XD 09/11 22:12
101F：→ igarasiyui:各家喜歡調的色溫不同 sony被測出來都是調的很接近標準 09/11 22:13
102F：→ igarasiyui:色溫6500K 對我而言不是很在意多黃 而是這發色用來玩遊 09/11 22:14
103F：→ igarasiyui:戲實在...... 09/11 22:14
104F：→ igarasiyui:簡而言之沒爽度= = 09/11 22:14
105F：→ ericsg:如果可以調色溫就好了!! 個人喜歡冷系 09/11 22:15
106F：推 s941453:我也偏好冷系XD 09/11 22:24
107F：推 PrinceBamboo:為什麼大家都這麼專業啊?! 尿液晶是什麼意思? 09/11 22:30
108F：→ igarasiyui:尿液晶就是指面板顏色偏黃而已 09/11 22:39
109F：→ parislove3:真厲害 還沒摸過實機就說1000型大勝2000型 09/11 22:51
111F：→ ericsg:果然偏黃? 還是背後的藍色光板影響測光? 09/11 23:05
112F：→ ericsg:那個白機外觀也有點偏黃 09/11 23:06
113F：→ igarasiyui:有時外在燈光也會影響螢幕的顏色 09/11 23:07
114F：推 Bencrie:當年 PSP 3007 一出來也被人說尿螢幕啊 09/11 23:32
115F：→ Bencrie:而且除了色溫偏暖以外還外加交錯痕 09/11 23:33
116F：推 DooDooLoo:很尿嗎?3007我玩到現在才聽說這問題 XD 09/12 00:10
117F：→ ShenMue:現在這樣比，其實只能看出有色偏而已。因為以往是oled標準 09/12 00:17
118F：→ kyle0478:會影響拍攝結果的原因實在太多太多了 用相機或攝影機拍最 09/12 00:18
119F：→ kyle0478:多也只能讓你知道兩塊螢幕調色方向不同而已 能夠操作的 09/12 00:19
120F：→ kyle0478:事情太多 和實際看到差很多也是正常的 比如說下午我放的 09/12 00:19
122F：→ ShenMue:基本上我在PS版說的，舊遊戲沒辦法，兩個螢幕特性差太大 09/12 00:21
123F：→ kyle0478:看起來下面那個螢幕就不黃了 而這些調整其實在相機上都是 09/12 00:21
124F：→ kyle0478:都是很基本的 09/12 00:21
125F：→ ShenMue:色偏難以避免。 09/12 00:22
126F：→ igarasiyui:發色沒辦法啊 兩台比較怎麼看就是跟不上OLED的鮮豔... 09/12 00:23
127F：→ igarasiyui:所以我會覺得螢幕黃有可能外在影響 但鮮豔度高下立判.. 09/12 00:23
128F：推 Skyblade:亮度跟可視角也高下立判 09/12 07:56
129F：推 MikuKing:OLED？科科，誰要那種用一用就會色衰弱跟烙印的東西阿 09/12 07:58
130F：推 MikuKing:只要不是OLED，換成什麼面板都好 09/12 08:00
131F：→ ksng1092:PSV用了一年多（每天都有開來用）也沒有色衰弱與烙印... 09/12 08:20
132F：→ ksng1092:沒摸過實機就在說IPS大勝AMOLED的人好像也很多（遠目） 09/12 08:21
134F：推 yukari8:IPS也會色衰...只是出現時數久很多而已..各有優缺點的東西 09/12 10:45
135F：→ yukari8:看個人喜好挑就好... 09/12 10:46
136F：→ strike0217:聽說2千型顆粒會被放大是真的嗎?! 這樣現在入手1千型是 09/12 11:41
137F：→ strike0217:否比較好? 09/12 11:41
138F：推 s941453:怎麼這麼多奇怪的謠言阿....有些一聽到就知道是假的 09/12 11:44
139F：→ s941453:螢幕的尺寸跟解析度都沒有變 告訴我為何2000顆粒會放大XD 09/12 11:46
140F：推 johnnycgi:雖然 IPS 面板不錯，1000 用 OLED 也沒什麼問題 09/12 11:48
141F：→ johnnycgi:目前 1000 的螢幕表現我覺得非常好，不覺得哪裡差 09/12 11:48
142F：推 s941453:話說我一直認為這時代要愚民不像以前這麼簡單...但好像不 09/12 11:50
143F：→ s941453:是這樣..XD 09/12 11:50
144F：→ parislove3:@MikuKing 一年不算久 OLED烙印 藍光色衰是材料限制 09/12 12:34
146F：推 forgenius:要是藍光色衰的話就只好去實驗室自己鍍了(誤 09/12 12:45
147F：→ ksng1092:東西壞掉也都是必經的宿命，重點是我能用多久和我用的時 09/12 12:46
148F：→ ksng1092:候他帶給我什麼樣的體驗 09/12 12:46
149F：→ parislove3:抱歉 現在才發現回錯人.... 09/12 13:35
150F：→ parislove3:除非材料上有突破 不然OLED還是瑜不掩瑕 再多用幾年 說 09/12 13:40
151F：→ parislove3:不定會改觀 09/12 13:40
153F：→ Skyblade:色準+高亮度的表現下，很出色 09/12 14:04
154F：→ ksng1092:再多用幾年...同一台PSV我也沒打算用三五年 09/12 14:05
155F：→ ksng1092:藍色色衰和烙印到底是幾年會出現？ 09/12 14:06
156F：→ Skyblade:PSP 1007型用到現在的飄過....我比較窮一台都要用很久... 09/12 14:07
157F：→ parislove3:這個不是Timer 很難給個特定時間 #1H7XimVb看了嗎？ 09/12 14:10
158F：→ darkemeth:看個人的使用習慣會有差別 09/12 14:18
159F：→ ksng1092:所以必經宿命再多用幾年會改觀其實也沒這麼絕對 09/12 14:34
160F：→ ksng1092:只要在使用者換一台新機之前沒發生，對該使用者來說就不 09/12 14:34
161F：→ ksng1092:是必經，也不會改觀啊 09/12 14:35
162F：推 MikuKing:那是OLED先天性缺陷避免不掉的，只要一開螢幕就開始色衰 09/12 15:08
163F：→ MikuKing:除非你都不開螢幕，當然啦，每個月換一台也可以避免 09/12 15:09
164F：→ MikuKing:但我不想打個電動還要擔心色衰的事，SONY能換掉OLED真是 09/12 15:10
165F：→ MikuKing:太棒了^^ 09/12 15:10
166F：推 Skyblade:色衰跟烙印不同，色衰是顏色衰減，但並不是烙印 09/12 15:12
167F：→ Skyblade:色衰會隨著時間經過導致螢幕產生色偏(越來越綠之類） 09/12 15:12
168F：→ Skyblade:其實到手機店看三星展示手機就知道，很多已經綠一片了 09/12 15:13
169F：→ Skyblade:而烙印是另一件事，只是因為兩件都是隨時間產生的，所以 09/12 15:14
170F：→ Skyblade:經常會擺在一起 09/12 15:14
171F：推 eterbless:藍色發光體1000小時亮度減少10%以上 每天玩4小時不用一 09/12 15:19
172F：→ eterbless:年就可以辦到了 09/12 15:19
173F：推 Skyblade:只是人眼很容易習慣，常常發生已經色衰了但沒發現(習慣了 09/12 15:26
174F：→ Skyblade:不過一去跟別台相比，差距就出來了.... 09/12 15:26
176F：推 MrDisgrace:覺得這比較像色溫6500K和9300K的差異 09/12 15:59
177F：→ MrDisgrace:或許需要新韌體或遊戲patch修正 畢竟面板不同 09/12 16:00
179F：推 qaz630210:選擇怎樣的產品本來就看需求 以我來說大都把消費3c壽命 09/12 21:41
180F：→ qaz630210:設定在兩、三年 尤其像psv我根本不會天天玩 那有選擇當 09/12 21:42
181F：→ qaz630210:然選表現討喜的amoled 反正出現明顯烙印再換機的使用成 09/12 21:43
182F：→ qaz630210:本也沒多高 如果是重度使用者的話想用LCD也是能理解 09/12 21:43
183F：推 slein:使用AMOLED的手機這麼貴還不是賣得嚇嚇叫.... 09/12 23:39
184F：→ slein:1/4價格的PSV卻在擔心壽命問題...好有趣喔~~~ 09/12 23:40
185F：→ mindsteam:又不是每個人都買OLED面板手機的帳，而且也不是每個人都 09/13 00:17
186F：→ mindsteam:用那麼貴的手機。 09/13 00:17
187F：噓 TSW:三星的amoled其爛無比，不要拿來跟psv相提並論。 09/13 16:04
188F：推 MrDisgrace:PSV就是用三星AMOLED啊~囧"> 09/13 17:31
189F：→ Xreay:的確是用三星的 09/13 22:24
190F：→ parislove3:應該說三星的調色實在很差(偏藍) 不過這是非戰之罪(為 09/14 01:44
191F：→ parislove3:了藍光壽命) 09/14 01:44
192F：→ parislove3:反而SONY調得漂亮 藍光壽命堪慮 09/14 01:44
193F：→ PrinceBamboo:TSW的噓文可以轉笨板了 09/14 02:26
194F：→ llwopp:要看自己的amoled色衰了沒很簡單 去跟1個月內的新機相比 09/14 04:43
195F：→ llwopp:假設設定成相同亮度情形下 自己的畫面比較暗 就是衰弱了 09/14 04:44
196F：推 sonofgod:手機使用率高 所以要調藍一點 09/15 18:28