剛剛實測了一下，發現3000型和2000型的亮度比較。 當然大家都知插電可以上第四段最高亮度，如果不插電最高只有第三段亮度。 下面是很直觀的測試，沒有亮度的數據@@： 亮度的排序是： 2000型第四段 > 3000型第四段 > 2000型第三段 > 3000型第三段 > 2000型第二段 由上可知3000型最高亮度，是介於2000型的第三到第四段之間； 而不插電的話，3000型最高則是2000型的第二到第三段之間； 畫面亮度直接影響色彩的鮮豔度，以及畫面對比的視覺感受。 所以在不插電的情況下，2000型的確會比3000型更亮； 習慣亮畫面的人可能會覺得3000型偏暗吧，乍看只是顏色很濃， 視覺衝擊方面還不如2000型來得強烈（如果本來就玩慣較暗畫面就無問題）。 但3000型的廣色域應用得當，還是可以勝過較亮的2000型畫面， 例如實感賽車，快打旋風ZERO3等等； Dissidia FF號稱完全對應PSP-3000畫面，大概也是這種情況吧。 如果在插電的情況下，我直接把3000型開到第四段。 基本上比2000型第三段還亮了一些，雖然沒有2000型第四段那麼光亮， 但視覺上也要花一點時間去適應的（除非是原來就慣於使用2000型第四段的人吧）。 3000型第四段亮度真的不得了，把廣色域優勢發揮得淋漓盡致， 基本上是可以大勝2000型了。即使2000型也拉到第四段， 但亮度再提高能帶來的效果也是有限（2000型第三段本來就算偏亮）。 所以，在兩者都是第四段的情況下，多媒體應用部分，3000型是絕對完勝， 遊戲方面，只要原本的色調不被調整太多，2000型也是被拉得很遠。 以GTA而言，原本市街上的招牌，行人等等，色調是相對單純的。 經過廣色域調整+第四段亮度，我看到了完全重生的新遊戲， 即使PS2版接到電視上也不過如此…紅是純紅，藍色是正藍色…完全新生。 當然還是有部分遊戲在3000型上面色調改變了（即使用一般模式放遊戲）。 也許每個人感受不一樣，我個人就覺得MHP2G被調整的很怪… （加上3000型好像還不能連XLINK，所以2000型暫時充當MHP2G專用機 XD）。 不過以後的遊戲畢竟都會盡量對應3000型吧， 所以正確、適當的色調被使用之後，廣色域面板優勢就會越來越明顯的。 補充： http://www.us.playstation.com/PSP/About/specs 官網還有PSP-2000的螢幕亮度說明，第一到三段都是差50cd/m2， 第四段只提昇20cd/m2；所以不會相差很多； 至於3000型不插電時，猜測是為了省電減亮度，到了第四段所以又有相當比例的提昇。 請多給一些意見，THX^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.3.1 ※ 編輯: ShenMue 來自: 59.112.3.1 (10/16 02:24)