作者bkzell (生為飛翔)
看板PPE-SPORT
標題Re: [公告] 中非球場無限期禁用
時間Thu Dec 6 12:42:30 2007
與其說學長旁觀者清，不如說是非經常球場使用者的看法，
換言之，學長看待球場的態度可能更類近抗議的住戶，因此雖然是珍貴的意見，
但其中感受不到對於「恢復球場使用」這個問題上的切身關懷。
球場的使用與無法使用影響到的都是特定人群，
解決問題理當是需要兩方面的溝通與協調。
但是過去的解決方式往往是一張公告的貼出，就主宰了球場的使用權力，
使用限制從十點半縮減至九點，到現在的無限期禁用，
從頭到尾，大多數的球場使用者都沒有參與決策過程，
這也是我認為球場使用限制執行效果不彰的原因所在。
而到底有多少教授抗議球場的使用呢？
是不是單純一、兩位教授的不滿就足以影響球場的命運？
當然可以說球場使用者比起教授住戶們是權力上的弱勢群體，
但因為身處弱勢就認命低頭，不去嘗試溝通與解決，
這不符合時代與教育賦予青年的意義。
何況校園本來就屬於公共空間，在法規上屬於第二類管制，
噪音檢測也有其標準，現在憑著主觀感受就可以限制學生的活動，
是不是太過獨斷了點？
最後，我想說的是，任何的溝通和協調都可以進行，
但單方面、沒有緩衝期的禁止球場使用實在讓大家都不能接受。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.131.217
1F：→ pinggy:推阿~ 12/06 13:12
※ 編輯: bkzell 來自: 140.112.131.217 (12/06 14:52)