作者sunneo (艾斯寇德)
看板PLT
標題Fw: [討論] 未來式語法
時間Sat May 3 23:25:09 2014
※ [本文轉錄自 Programming 看板 #1JPFyVsG ]
作者: sunneo (艾斯寇德) 看板: Programming
標題: [討論] 未來式語法
時間: Sat May 3 22:37:13 2014
有天我再跟labmate聊天時提到:"如果等等誰出現了就..."
我想到程式語言與未來式條件的支援需求
當撰寫程式的人期待著撰寫一些事件觸發行為時,他需要先為某個屬性加上
callback的函式,然後為他撰寫類似onUpdate的行為,接著才能為一個屬性
撰寫類似未來式的敘述。
目前較接近的方案是c++11的future & promise,不過跟這邊想得還有些差異
我想的是如果有未來狀態的條件判斷,
使用者可以用輕巧的方式註冊一個與變數相關的callback
這樣的callback具有跟變數符號相等的區域性:
當使用者再一個函式內關心的是區域變數,則這個未來的發生只會在函式內。
如果關心的是一塊動態記憶體,那麼這個未來處理行為的發生會在任何存取的地方
這個未來式如果用編譯器來支援,他應該可以像是lambda一樣表達
future_condition:
future => (cond_expr) compound_statement
| future => changed(ident_list) compound_statement
那麼編譯器將要為所有cond_expr中,涉及的變數的改變插入一個叫用callback的指令。
如此一來,對於部份想要設計數學符號相關的使用者,他們可以讓每個單獨的變數都具有
函式同等意義的副作用。他可以用簡單的方式定義(ex: y=a*x+b)
再任何地方取出變數時都可以得到相關變數的變化鍊結。
這樣的形式可以確保存取時得到的是變動後的模樣
目前是否有看過類似未來條件判斷的程式語言或實現?或者針對這方面的有效性評估?
======================================
我想以一個C-like的sample code大概是像這樣
// y=a*x+b;
// update if changed
future => changed(a,x,b){
y=a*x+b;
};
// y is used as fraction, it should not be 0
future => (y==0){
warning(
"y should not be zero");
};
// some content(s) of array is changed (optional), re-product its sum
void somefuncCaptureChangeOfArray(int* array,int size){
int sum = 0;
sum = sumOfArray(array,size);
future => changed(array[]){
//註冊事件
sum = sumOfArray(array,size);
};
dosomething(array);
// <- 再這裡面觸發,array是陣列,位址方式,
}
但希望不要礙於一個形式,如果他更能像if的話就更棒了,所以上面應該變成
//y=ax+b
future if changed(a,x,b){
y=a*x+b;
}
future if (y==0){
warning(
"y should not be zero");
}
含condition的相當於capture特定變數的changed事件,然後去判斷並執行,所以
future if(y==0){
// body
}
會等同於
future if changed(y){
if(y==0){
// body
}
}
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.114.38
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Programming/M.1399127839.A.D90.html
1F:→ jokester:沒有明白, 會否有點像observer pattern?162.243.251.162 05/03 23:16
2F:→ jokester:可以附一個這文法的實用例子嗎?162.243.251.162 05/03 23:16
3F:推 suhorng:挺有趣的XD 要不要轉來 PLT 板討論看看? 36.229.106.116 05/03 23:19
4F:→ sunneo:好啊 轉轉 140.127.114.38 05/03 23:22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sunneo (140.127.114.38), 05/03/2014 23:25:09
5F:→ CindyLinz:要不要示意一下 sample code 可能長什麼樣子? 05/04 00:01
推 suhorng:我有點聯想到 reactive programming XD 05/04 00:14
※ 編輯: sunneo (140.127.114.38), 05/04/2014 00:25:48
6F:→ sunneo:原來現在ptt推文在merge上有同步處理了0.0 我補了sample 05/04 00:26
7F:→ sunneo:真的有reactive的意味在 05/04 00:29
8F:→ adxis:haskell? lazy evaluation? 05/04 17:13
9F:推 CindyLinz:haskell 有好幾套 reactive programming 的 lib 05/04 19:45
10F:→ CindyLinz:只是我不熟.... ._. 05/04 19:45
12F:→ NilPtr: 看不太懂,是類似C++Boost的Signal/solt嗎? 12/23 23:54