個人覺得程式語言理論在台灣相當不盛行，當然也 不用太期待預官考試能多符合理論。我這篇主要想講的 是 call-by-reference 在理論上可能的解讀方法。 我認為一般 strict 語意下之所以還要分 call-by reference 和 call-by-value, 實際上是因為程式語言 在很多情況下結合（或搞混）了參照（reference）和 參照指到的值。舉例來說這段 C: | int x = 0; 先不考慮什麼沒初始化的問題，嚴格來說 x 不像 int, 而像一個指到某個存放 int 的地方的參照。參照 本身也是一個值；在 C 中，某種程度上可以透過取址 運算得到參照本身，或是在 C++ 中，可以有 | int &x = y; 來把 y 的值（是參照！）丟給 x. 很多語言中寫 "x" 同時代表 x 這個參照和 x 這個參照指到的值。例 如 C 這一行： | x = x + 3; 左邊的 x 取的是參照的意思，右邊取的是它的值。 在這些語言中可能要靠類似 non-const lvalue 的概念 來理解。追根究底是因為程式語言自己先把兩個概念混 在一起了。在傳遞參數時，也由於同樣原因，需要發明 兩種傳遞方法（區分原本混在一起的概念）；姑且稱作 call-by-value 和 call-by-reference. 我認為如果一 開始沒有混在一起，其實只要 call-by-value 就夠了。 我學過的少數程式語言中，只有 (Standard) ML, Haskell 和 Algol 68(G) 有清楚區分兩者。例如在 ML 中上面的程式碼寫法是 | let | val x = ref 0 | in | x := !x + 3 | end 需要特別寫清楚驚嘆號，而且 x 的型態是 int ref 不是 int. Haskell 中對應的是 IORef Int. Algol 68 中如果寫 | INT x := 0 實際上是下面這行的縮寫 | REF INT x = LOC INT := 0 非常清楚的指出 x 其實是個參照。不過 Algol 68 在很多狀況下允許參照自動轉成參照指到的值（類似上 面 !x 的驚嘆號不用寫）。這點就理論上來說，就稍微 比較不嚴謹一點。 順帶一題，許多人說函式語言裡面的變數不能改， 其他一般語言的變數可以改，我覺得跟理論有點距離。 我認為比較符合理論的講法是，所有語言的變數都不能 改，只是很多語言的變數其實都是參照而不是指到的值 本身；在很多語言中，參照本身是不能改的，所謂的 「可以改」是指改了參照指到的值。一些函式語言的參 照指到的值也可以換掉，只是強迫你寫下之前偷懶沒寫 的東西罷了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.39 ※ 編輯: Favonia 來自: 140.112.30.39 (01/05 08:23)