作者slyfox (klanloss)
看板PLT
標題[問題] Lazy Evaluation?
時間Sat Nov 12 13:30:37 2011
剛剛在練習寫 Haskell 時，遇到個小問題，一時不解上來發問。
我想寫一個 function 用來讀 stdin 直到讀到特定的字元
成功版:
getCharUntil :: Char -> IO [Char]
getCharUntil c = do x <- getChar
if x == c then return []
else do xs <- getCharUntil c
return $ x : xs
失敗版:
sequenceWhile :: Monad m => (a -> Bool) -> [m a] -> m [a]
sequenceWhile f ms = sequence ms >>= return . takeWhile f
getCharUntil' c = sequenceWhile (/=c) $ repeat getChar
失敗版會一直讀不停
Lazy evaluation 很耐死的，一定是有什麼誤會…
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.202.208.114
1F：推 godfat:因為 sequence 吧？ 11/13 05:53
2F：推 ccshan:失敗版的意思是：先讀無窮多個字元，再取其開頭部份。 11/13 14:10
3F：→ slyfox:啊! 所以 >>= 是兇手!! 11/13 14:34
4F：→ slyfox:想起來 sequence 是用 foldr 實做的了 難怪! 11/13 14:36
5F：推 Favonia:>>= 應該不會強迫左邊算到底，所以應該是無辜的 xD 11/13 20:29
6F：→ slyfox:那我還是不理解。。。 11/14 06:13
7F：推 Favonia:我的意思是說只有 >>= 並不妨礙，可能你的理解是正確的 xD 11/14 06:19
8F：→ slyfox:但在此例 sequence 被 >>= 規定要"算到底"吧? 11/14 15:10
9F：推 Favonia:>>= 只需要判斷左邊沒有 fail 即可，但 sequence 要如何決 11/14 21:13
10F：→ Favonia:定有沒有 fail? 只能全部看過一次！只要有個 fail 就會全 11/14 21:15
11F：→ Favonia:部 fail. 然後 sequence 為了應付 >>= 也只需要檢查有沒有 11/14 21:16
12F：→ Favonia:fail 就好，不需要「算到底」。除非用 deepseq 之類的東西 11/14 21:17
13F：→ Favonia:惡搞否則很難算到底... 11/14 21:17
14F：→ Favonia:上面的理解有個作弊的地方，就是我假設 sequenceWhile 要 11/14 21:19
15F：→ Favonia:算到至少 Weak head normal form. 實際上得從 main 開始 11/14 21:19
16F：→ Favonia:逆推才知道什麼是非算不可的... 11/14 21:19
17F：→ godfat:請不要推文超過三行... 11/14 23:24