※ [本文轉錄自 java 看板] 作者: godfat (godfat 真常) 看板: java 標題: Re: [問題] 可否讓陣列引數變成傳值呼叫 時間: Sun May 31 15:08:27 2009 雖然跟 java 關係不大了.. 不過還是稍微講一下好了， 推文實在很難表達 @@ ※ 引述《csihcs (非天夜翔)》之銘言： : 推 tkcn:Java 沒有 Call by Reference 05/31 13:19 : java 有這個詞但是與C++的是不同的 : : 在昇揚 java 網站線上教學裡面提到 : : http://java.sun.com/developer/onlineTraining/JavaIntro/contents.html#ReferenceVariableUsage : http://tinyurl.com/n6mqfo [上面網址的縮址/不放心可點上面的] : : When the argument and parameter types are nonprimitive (a defined class), : this process is generally called call by reference : because the invoked method receives a copy of a reference value. 我討厭 sun 的其中一點就是，他很多東西都讓人搞得很混淆。 想我還沒用過 java 前，對他的誤解可大了 XDDDD 還不都是名詞混用的關係... 而且 1.5/5.0 什麼的也讓我覺得不舒服。 還看過台灣的書名寫 Java2 5.0 不知道是啥東西 XD : 推 godfat:統一名詞沒什麼不好,很多地方by address/reference是一樣的 05/31 14 我之所以說是一樣的，是說兩者意思是相同的，都是把 address 丟過去， 可以想像成 pointer of pointer. 這是根據之前 wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Evaluation_strategy 還有一些 google 之後的結果得到的結論。和很多台灣的書上所說是有點差距的。 但是... 現在 wikipedia 那頁上，已經找不到 call by address 這個詞了。 因此： : → csihcs:並不是說統一名詞不好~而是C++的Reference,Java的Reference 05/31 14 : → csihcs:是不同的，而C++中by address/reference 又有程度上的差異 05/31 14 : 推 godfat:換另一個說法，其實我找不太到 by address 的說法出處 05/31 14 : → godfat:google 只有第一筆符合，還是問問題，下面都無關了 05/31 14 這邊我說找不太到這個名詞的出處。當然以英文為主，畢竟這是英文的詞......... 先不管他究竟是指什麼，還有他在台灣代表什麼意思。 wikipedia 在這邊修改過非常多次，應該是表示還在討論該怎麼定「名詞」吧？ 如果要定的話，不覺得 by address 本來就是很混淆的說法？ 如果是 by pointer 是否清楚得多？雖然 wikipedia 上也沒這個詞， 但我想知道 pointer 的人應該看就知道是什麼意思了， 反倒是 by address 的說法真的一大堆...... -- #!/usr/bin/env ruby [露比] /Programming (Kn|N)ight/ 看板《Ruby》 # if a dog nailed extra legs that http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Ruby/index.html # walks like an octopus, and Welcome ~Ruby@ptt~ # talks like an octopus, then ◢█◣ http://www.ruby-lang.org/ # we are happy to treat it as █ http://www.ruby-doc.org/ # if it were an octopus. ◥ ◤ http://www.rubyforge.org/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18