PLT 板


LINE

看板 PLT  RSS
哇,高手來了。都是很有意思而且不很容易答的問題哩。 :) ※ 引述《code17 (None)》之銘言: : 1) 好像GADT所解決的問題,以前在ML裡一直是用phantom types : 來作的,不知道這個理解對不對。當然GADT顯然要干淨得多,不需 : 要定義額外的constructor function也不需要module level的 : abstraction。但我想知道這兩種技術在表達能力上一樣強嗎?或 : 是GADT可以表達一些phantom types不能表達的情況? 先確認一下我們說的 phantom type 是什麼。我所知道的第一種 是來自Leijen & Meijer: http://www.usenix.org/events/dsl99/full_papers/leijen/leijen.pdf 之所以叫做 phantom type 是因為右手邊有個沒出現在左邊的 type variable, 如: data Expr a = Expr PrimExpr -- 沒有 a data PrimExpr = ... -- 真正的資料結構定義 這個 a 可以存放一些資訊。例如,如果我們只准許用幾個定好的 method 來產生 Expr: plus :: Expr Int -> Expr Int -> Expr Int and :: Expr Bool -> Expr Bool -> Expr Bool 我們就可以確保算式的 type 是對的。 這樣的 phantom type 似乎在跨模組界限時會出現一些問題,所以 Cheney & Hinze 等人另外提了一種 "First-class phantom type", 大致上的主意是用一些資料結構來確保 type equality (後述)。 在我理解中,first-class phantom type 只要再加上一些語法修飾 就是 GADT 了。 http://www.informatik.uni-bonn.de/~ralf/publications/With.pdf http://ecommons.library.cornell.edu/handle/1813/5614 Cheney & Hinze 談到用 2nd-rank polymorphism 就可以模擬 GADT. 例如下面這個宣告: data Expr a where ... Num :: Int -> Expr Int 其實可以 encode 成: data Expr a = Num :: (a :=: Int) -> Int -> Expr a 其中 (a :=: Int) 是某個資料結構,強迫 a 會等於 Int. 這種資料結構可以這樣做: data a :=: b = Proof (forall a . f a -> f b) 兩個 type a 和 b 一樣,如果他們在任何 context f 之下都 一樣。唯一有這個 type: forall a . f a -> f b 的 term 是 id, 所以 a 和 b 非得是一樣的 type 不可。 refl :: a :=: a refl = Proof id 這表示 algebraic data type 再加上 2nd-rank polymorphism 就可以模擬 GADT. : 2) 如果在ML的類型系統裡加入GADT,type inference依然是 : determinic的嗎? 據我所知並不是的。原因之一是有了 GADT 也該有 polymorphic recursion(例如傳回 Bool 的 eval 可能會去 call 傳回 Int 的 eval),但 polymorphic recursion 的 type inference (若沒有 type annotation)本來就是 undecidable 的。 關於 GADT 的 type inference 可以參考 http://research.microsoft.com/Users/simonpj/papers/gadt/index.htm : 3) 如果不考慮value-dependent types,而只限於type-dependent : types這一範圍, 除了GADT還有哪些其他的type arithmetic是可以 : 加到今天的程序語言裡的呢? 在這一範圍內,表述能力最強的類型系統 : 是怎樣的呢? Hmmm... 我只知道在以前用 Haskell 的 type class 也可以做一些 type arithmetic (我玩過一點點,但實在是太辛苦了...). 而既然 type class 可以,用 ML 的 module 應該也是可以的。 是否還有其他的方式,以及他們的 expressiveness 方面我就不是很 清楚了。你知道其他的嗎? :) --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.20.217
1F:推 godfat:又要看好久|||b 太弱惹 O_Q 12/08 02:21
2F:→ noctem:呴呴.. 如果你看得比我寫得還慢你就遜到了呀.. XD 12/08 21:35
3F:推 godfat:好多 ref 耶 XD 而且老實講乍看不是很懂有時候會懶得想|||b 12/09 19:53







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP