作者BrentRoy (臣)
看板PHX-Suns
標題Re: [問題] nash當初怎麼走的？
時間Sat Feb 28 19:52:21 2015
1F：推 tommyking : Nash離開太陽 但是也沒聯合外人搶我們 還讓我們保02/28 10:38
2F：→ tommyking : 有重建契機 反觀....(我可沒說誰)02/28 10:38
Nash跟抓雞的情況非常不同
Nash直到走的最後一刻 都是太陽隊上的主控
他為太陽盡心盡力拚到最後一刻 才被太陽球團放棄 連合約都沒有談
所以遠走他隊
從湖人那邊幫我們談了選秀權 那是因為Sarver當初震怒不想先簽後換給湖人隊幫簽三年
所以湖人付出幾個選秀權才說服老闆把Nash帶走
Nash是仁至義盡 但不代表你能把這種狀況當成球員一定要如此回報母隊
Dragic重返太陽後
第一年說要以他為主重建 結果隊上陣容百廢待舉 當時的制服組也沒有為他引進強援
你說是有以他為核心主打嗎?以當時太陽只補他以後 其他都蝦兵蟹將教練也隨隨便便
真的比較像因為要坦 所以簽回一個有情感的球員來鞏固票房而已
第二年沒跟他先討論 找了Bledsoe過來 雖然事後合作不錯 但不以他為主已經開始有跡象
當初McDonough就已經打算以Bledsoe為主打 要不是Dragic爆走打出MIP+第三隊
也不會有改變心意留人的後續動作
第三年合約年 太陽又再次未經同意找Thomas過來 把Dragic逼到打SF 還要練成無球
後面的情況大家都熟就不說了
但他直到走的最後一刻 太陽新管理層都不把他當作真正且唯一的核心
Nash直到最後扣除不談續約 都有獲得相對應的尊重與球場空間
Dragic則是不斷的被壓縮被欺騙被移出核心外
兩者的情況是有差異的 相同的只是太陽球迷對他們師徒倆所投射的情感
至於提到什麼聯合外人來搶自己隊上 先別提最後根本沒被搶好了
如果真的這麼被看重 那外人搶的是什麼呢?
就是已經被自己隊上不斷欺騙且各種小手段不予尊重的Dragic
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.250.230
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PHX-Suns/M.1425124346.A.D86.html
※ 編輯: BrentRoy (42.75.250.230), 02/28/2015 19:56:43
3F：推 alexisv41 : 推!而且他還是幫我們帶回選秀權，沒等到夏天才爆發 02/28 20:31
4F：→ alexisv41 : 不然太陽什麼都沒有，真的是仁至義盡!!!! 02/28 20:32
5F：推 MrHeat : 火迷來噓太陽制服組了 雖然少主去的是熱火 仍然為他 02/28 20:34
6F：→ MrHeat : 感到不值………… 02/28 20:34
7F：推 lovemeteor : 不提早喊自己要走也是其他隊沒辦法簽五年少$$吧 02/28 22:08
8F：推 lovemeteor : 如果太陽先問假裝答應再反悔 反而是Dragic方那邊名 02/28 22:13
9F：→ lovemeteor : 聲要打壞 是覺得提前爆發也可當作是談判的手段 02/28 22:16
10F：推 lovemeteor : 然後E.Bledsoe那段 McD在交易後還飛去歐錦賽跟 02/28 22:22
11F：推 Dragic : 淚推 02/28 22:24
12F：推 lovemeteor : 找Dragic溝通未來方向 02/28 22:29
13F：→ lovemeteor : 另外想問"改變心意的後續留人動作"是有誰提過? 02/28 22:31
14F：推 BorisDiaw3 : 還在事後喔? 哪次簽跟他搶球權的有事先講過? 02/28 22:34
15F：→ BorisDiaw3 : 想酸抓雞要五年大約 怎麼沒想過抓雞當年降價回歸的 02/28 22:35
16F：→ BorisDiaw3 : 動作啊? 有些人真的把球員回報球隊視為理所當然 02/28 22:36
17F：→ BorisDiaw3 : 至於什麼聯合外人搶劫喔? 新GM自己都說他沒看過 02/28 22:38
18F：→ BorisDiaw3 : 什麼要交易哪隊 是他自己找到最符合太陽利益的隊伍 02/28 22:38
19F：→ BorisDiaw3 : 要說搶也是新GM自己去搶的 別再亂生罪名啦 02/28 22:39
20F：推 lovemeteor : Woj都報這麼大條 要送其他隊也不成功 哪裡最符合太 02/28 22:46
21F：→ lovemeteor : 陽利益的隊伍啊XD 02/28 22:47
22F：→ BorisDiaw3 : 這你要問新GM 他自己要坦怪別人報導囉? 02/28 22:51
23F：推 truegodchild: 我倒覺得交易Bled後馬上跟Dragic討論就算有誠意了， 02/28 22:51
24F：→ truegodchild: 讓GM在交易前先來打招呼的可都是球隊貢獻多年的明星 02/28 22:51
25F：→ truegodchild: ，而且IT一開始都是說從第六人出發，也不是後來三 02/28 22:51
26F：→ truegodchild: 搶球權。 02/28 22:51
27F：推 truegodchild: 重點是沒發現球員對戰術安置的不滿，而且還是去年 02/28 22:54
28F：→ truegodchild: 準明星球員。 02/28 22:54
29F：推 BorisDiaw3 : 這倒是 新GM也覺得自己很有誠意 結果自感良好的狀況 02/28 22:55
30F：推 truegodchild: 合約年對球員的重要看那些所謂"肥約"就知道了。 02/28 22:55
31F：→ BorisDiaw3 : 下 變成今天這局面 02/28 22:55
32F：→ BorisDiaw3 : 不可能沒發現啦...那些鳳凰城當地的隨隊記者都發現 02/28 22:56
33F：→ BorisDiaw3 : 了 管理層沒發現那實在很扯 02/28 22:57
34F：推 lovemeteor : 有機會讓自己拿生涯最後一張五年大約+PG核心又沒怎 02/28 22:58
35F：推 truegodchild: 說不定他們還沒看報紙。 02/28 22:58
36F：→ lovemeteor : 樣 不然等Dragic33歲時FA沒人多給誰能賠他? 02/28 23:03
37F：推 linhank : 未經同意找IT過來分享球權是不是有點太誇張了? 02/28 23:43
38F：推 linhank : 而且我怎麼看都是以後衛雙核心在培養 02/28 23:45
39F：→ aa22456222 : 外文說過了找IT過來可能就是以先發作承諾 這不是一 03/01 00:04
40F：→ aa22456222 : 開始分配球權就會有問題是甚麼? 抓雞交易前才講是很 03/01 00:05
41F：→ aa22456222 : 意外 因為換作其他球員早就爆發了 哪等這時候.. 03/01 00:06
42F：推 jamesvm : 現在看起來就是制服組不近人情的惡果了 03/01 02:59
43F：推 pasaword : 找IT來真的是很腦的一步... 不知所謂 03/01 08:33
44F：推 truegodchild: "可能" 03/01 10:01
45F：推 truegodchild: 就算是說"以第六人出發，有機會上先發"，要不要乾 03/01 10:05
46F：→ truegodchild: 選Ennis也要跟Dragic說？ 03/01 10:05
47F：推 articlebear : 重點不在先發，事實上IT似乎也沒先發過吧。重點在擺 03/01 10:09
48F：→ articlebear : 三衛，選Ennis沒差，同時擺上場就有差 03/01 10:09
49F：推 truegodchild: 所以講簽約前要說的都是神算。 03/01 11:27
50F：→ aa22456222 : 交易IT來本身就是自以為聰明的愚蠢行為 雷獸續約不 03/01 13:30
51F：→ aa22456222 : 爽一次 抓雞直接要求轉隊 這球隊死都不懂尊重球員 03/01 13:31
52F：推 ddban : 淚推 03/01 18:26
53F：推 truegodchild: 所以要任由Bled獅子大開口84M/5Y才叫尊重球員。 03/01 20:22
54F：→ zzogdoll : 事實上的確有發現過制服組要選新秀會去問球隊老大的 03/01 21:02
55F：→ zzogdoll : 的意見喔^^ 03/01 21:02
56F：推 aa22456222 : 所以故意簽個球員壓縮核心球員的球權 叫什麼？ 03/01 23:27
57F：推 truegodchild: "故意簽個球員"跟"未經同意故意簽個球員"差很多。 03/02 14:22
58F：推 truegodchild: 拿雷獸救援抓雞根本頗呵，就算抓雞開口要100M/5Y也 03/02 14:40
59F：→ truegodchild: 是完全不同等級的。 03/02 14:40
60F：推 buehrle : 抓雞回太陽那年太陽是一口氣補了抓雞還有E.Gordon 03/02 21:58
61F：→ buehrle : B-Easy 配上當時已經有的MM哥 有點忘了鍋貼在不在 03/02 21:59
62F：→ buehrle : 當時在總版還有板友戲稱重建瞬間完成 雖然最後結果 03/02 22:00
63F：→ buehrle : 不好 但要講有沒有要弄個理想陣容給抓雞 事實就是有 03/02 22:01
64F：→ buehrle : 可以說球團無能(ㄟ 東方無能表示:) 但要說無心在坦 03/02 22:01
65F：→ buehrle : 可能有違事實 03/02 22:02
66F：推 BorisDiaw3 : Gordon哪裡有來啊.... 03/02 22:10
67F：→ Rover : 鍋貼在,另外還有Scola+小歐 最後卻是抽樂透拿到Len 03/02 22:11
68F：推 kevin2002013: Gordon被匹配了不是 03/02 22:11
69F：→ Rover : E.Gordon RFA被母隊跟進 當時的臭臉也廣為人知 03/02 22:11
70F：→ BorisDiaw3 : 那年沒撿到Gordon 結果不是找有問題的不然就是去撿 03/02 22:12
71F：→ BorisDiaw3 : 人家買斷的還是老將底薪 教練是誰我都快忘了= = 03/02 22:12
72F：→ BorisDiaw3 : 鍋貼以為自己是20-10明星球員 到處放話到處嗆 那年 03/02 22:14
73F：→ BorisDiaw3 : 老實講我覺得是因為他被Nash寵壞 結果整隊氣氛都差 03/02 22:14
74F：→ Rover : Gentry季中被fire換個墊檔的Hunter 再來才老何接手 03/02 22:15
75F：推 bensonchaung: 那年是wesly Johnson啦沒有Gordon 03/03 12:00
76F：→ bensonchaung: 爽是撿到Scola 03/03 12:00
77F：推 buehrle : 我的意思是 球團有去作事 只是失敗了。 要幹譙他們 03/03 12:31
78F：→ buehrle : 無能可以 但要說他們無心動作 一心望坦 背離事實 03/03 12:31
79F：推 buehrle : 有就是有 沒有就是沒有 03/03 12:34
80F：推 jaytsao2006 : 怎麼記得當年是想以少主跟Bez當主箭頭 結果後者爆掉 03/03 12:39
81F：→ jaytsao2006 : 才慢慢轉回以少主為單一核心 他要求第二個playmaker 03/03 12:39
82F：→ BorisDiaw3 : 給超長肥約 撿便宜球員就是有做事.....? 03/03 12:39
83F：→ jaytsao2006 : 卻不知道找來的跟他同位置啊 03/03 12:40
84F：推 buehrle : 這不叫做事叫做甚麼？？我說了，可以說他們無能、表 03/03 21:16
85F：→ buehrle : 現差，但原本的指控是"無心、想坦"很明顯就是錯誤 03/03 21:17
86F：→ buehrle : 證據跟事實是甚麼，就只能說甚麼啊。 03/03 21:18
87F：推 truegodchild: 1那年有簽超長肥約？ 03/03 21:37