作者dcxzx (去他媽的2009)
看板PHX-Suns
標題Re: [問題] 關於nash的防守
時間Fri Oct 22 19:03:16 2010
※ 引述《holykiwi (我是NONONO)》之銘言：
: 最近看了以前太陽季後賽的影片 我發現NASH好像不是防守不好 是根本沒在防守呀
恩，你說的沒錯，老大的防守真的稱不上是很優秀，但他並不是沒有在防守喔。
補充一下，剛重看一下發現你有提到季後賽，我就有點無奈了。
每次NASH遇上馬刺浴血奮戰的畫面 你應該漏看了 再去複習吧
: 雖然他的防守意識 補防能力都還算ok 可是對手在他面前投籃的時候幾乎都不太會
這邊同意，NASH可能是身為PG的天分，讓他很容易的判斷哪個弱邊需要幫忙，
至於投籃的時候幾乎不跳起來，我覺得是因為NASH的體能並不是頂尖的，如果魯莽的
跳起來有可能會產生不必要的點手犯規(因為爆發力不夠讓他停不住)，如果遇到牌子
大一點的SUPERSTAR，三分線的摸毛罰三球也是很有可能出現的。
: 黏上去跟著跳起來也很少 外圍捕防空掉的射手他也只是站前做做樣子 請問是球隊
: 教練團要他這樣做的嗎，一般球員這樣子搞大概會被冰的很慘，
補防的跳起來部分，上面已經說了小弟的觀點。如果你要一個進攻的發動者做到防守
黏的緊，補位牢靠，上場時間又要久又不能犯規，進攻的時候還要有充足的體力，我覺得
似乎有點強人所難了。(太陽的戰術無法否定絕大多數都是由NASH發動，體力的負荷相對
的很大，只是我想應該很少教練會叫自己的球員完全不要防守吧，太古怪了)
: 還是他從小牛時期就 是這樣了???我看的影片是剛轉來太陽那年 那時候NASH也不算太老 雖然很多人說
: NASH不防守是為了延長職業身涯並維持體力在進攻端好好發揮，但是看來他在太陽的
: 時期很早就沒在防守了，這樣來說NASH能在進攻端有那麼完美的發揮 會不會一部分
: 是犧牲防守換來的??
不防守可以延長職業壽命不能說是錯，不過想想每次快攻NASH奮不顧身的一次又一次的
成功做了對方進攻犯規，那振奮人心的畫面我想是這個版上的板友都抹滅不去的。
https://www.youtube.com/watch?v=f0nIHCR--Bg
這個是nash早期在小牛的影片，這個play過得很漂亮 但是卻被干擾到沒有把球放進
但是nash卻積極的想要趁馬龍剛搶下籃板放鬆的時候把球抄掉(聰不聰明就見仁見智了)
不過小弟我認為這無疑是一個"積極"的防守心態。
https://www.youtube.com/watch?v=oKOoH8Kk4gs
這也是一個有拼勁且傭有好的防守心態的球員才會出現的拼搶
: ps:那幾年進攻真的是NASH一球在手歡樂無窮 一堆能飛善扣的搖擺人在NASH旁邊都只
: 有等球射手的分(當然也是人人都成神射手)NASH一下去根本就是大當機 百步沙節奏整
: 個不行 常常都在敗球亂打一通 相較之下近幾年 太陽這方面改善很多 可能是有HILL
: 有小帥哥的關係
https://www.youtube.com/watch?v=TCNEUVCeDkY&feature=related
先看完這個NIKE的廣告在想一想你問題，究竟是人人在原本的球隊都是神射手，還是他們
擁有一個好的傳球者可以讓他們在最舒服的姿勢接球投籃。
至於小巴本來就是偏SG，早期冷笑話的輪替你也不是不知道這邊我們就不討論了。
近年來太陽已經不再是跑轟了(上次看到一個名詞gun and shot !?不確定)，在簡崔的
執教下強調的是區域防守，還有十人的輪替。
太陽板相較於其他的NBA球隊板個溫馨的版(跟其他ptt的板比起來也溫馨超多XD)，不
過發文還是要注意一下該有的禮貌還有口氣，也許說者無意，但是單純的透過文字的達
，每個讀者解讀出來的東西都不盡相同，互相尊重吧，至少我覺得我看完這篇不是很舒
服。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.61.181
1F：推 Jacobsen :我提供一個觀點，當對手進攻準備結束時，我方在底線 10/22 19:05
※ 編輯: dcxzx 來自: 114.43.61.181 (10/22 19:05)
2F：→ Jacobsen :發球的人，第一目標是傳給誰?，Nash在這種外圍防守 10/22 19:05
3F：→ Jacobsen :之後，必須衝到籃下接球發動快速反擊的前提下，如果 10/22 19:06
4F：→ Jacobsen :全力的跳躍防守，或是運用他那不算高壯的身體，一方 10/22 19:06
5F：→ Jacobsen :面可能會受到犯規麻煩或是受傷，另外一方面也延遲了 10/22 19:06
6F：→ Jacobsen :反擊速度，更別提，他的身體素質對對手可以造成的影 10/22 19:07
7F：→ Jacobsen :想不算太大，在拳擊模式，你打我一拳我還你一腳的考 10/22 19:07
8F：→ Jacobsen :量下，我想Nash會以能盡速去接球發動快速反擊為優先 10/22 19:08
9F：→ Jacobsen :但這也不表示他不防守，他衝回防做進攻犯規超賣力的 10/22 19:08
同意，來回跑真的很累
10F：推 philluke :不是很舒服+1 10/22 19:12
※ 編輯: dcxzx 來自: 114.43.61.181 (10/22 19:13)
※ 編輯: dcxzx 來自: 114.43.61.181 (10/22 19:24)
11F：推 linchunan :推這篇 10/22 19:43
12F：推 GIBBLUE2 :或許原原po真的沒那意思.只是文字表達真的讓人不是很 10/22 19:58
13F：→ GIBBLUE2 :舒服 10/22 19:58
14F：推 borisaladin :不舒服+1 說nash故意不防守有點誇大了 10/22 20:10
15F：推 truegodchild:推 10/22 20:26
16F：推 Ashand :跳起也蓋不到 不如不跳 個人心酸的體驗... 10/22 22:01
17F：推 n810516 :推樓上 10/22 22:25
18F：→ dcxzx :XD 10/22 22:25
19F：推 olalaolala :上季季後賽就被老漁弄了一個摸毛4分打..... 10/22 23:23
20F：推 zoo771121 :大推 10/23 00:23
21F：推 onplaya :說的真好 大家人真好 10/23 00:28
22F：推 mystage :淚推不跳。話說Nash衝出去補防三分印象中都跳出去 10/23 00:42
23F：推 tim790116 :我好喜歡那個Nike的廣告 懷念那時的太陽.. 10/23 01:14
24F：推 im5566 :不舒服+1 他跳也只是增加犯規機率 不如不跳 10/23 02:02
25F：→ bll135 :我記得之前有看過一篇外電說Nash來太陽之後本來也還 10/23 02:19
26F：→ bll135 :有很賣力的想要加強自己的防守，是因為醫龍團隊考量 10/23 02:20
27F：→ bll135 :到他的年紀和背部傷勢建議他放棄過於艱難的訓練才會 10/23 02:20
28F：→ bll135 :放棄。但放棄特訓自己的防守跟放棄防守是兩回事。 10/23 02:21
29F：→ bll135 :Nash來太陽以來的貢獻大家都看得到，防守不好跟沒有 10/23 02:21
30F：→ bll135 :在防守上用心不能畫上等號，而且他的價值就不在那。 10/23 02:21
31F：推 HITOKI66 :推這篇~~~原PO不舒服+1 10/23 05:49
32F：推 jlcsn :#1CemmF1- PHX-Suns 一個時代的名字 Steve Nash 10/23 08:23
33F：→ jlcsn :作者TaksNo7 現在在9924 10/23 08:23
34F：→ bll135 :瓜哥專業 10/23 16:26
35F：→ dcxzx :其實我想看一下說好的影片 10/23 17:56
36F：→ bll135 :給他一點時間慢慢剪吧(茶) 10/24 00:56
37F：→ dcxzx :可能估溝也找不太到(菸 10/26 01:58
38F：→ dcxzx :那廣告百看不膩 太帥 10/26 02:00
39F：推 henky :友情推 11/03 21:23