作者jeromee ( 迷途小書僮)
看板PHX-Suns
標題Re: [情報] S&T的可能性...
時間Tue Jul 6 15:52:22 2010
基本上R9版主說的是對的。因為尼克要的是「今年」的薪資空間。
如果阿罵以1600起薪，以10.5％漲幅他一樣可以拿到原本的一億美金。重要的是尼克
多了400萬的薪資空間。這種憑空多出的薪資空間對尼克很有利。
只是現在尼克的選秀權都被火箭凹光了，不然敲他一筆第一輪pick剛剛好。
此外不要小看一千多萬的TE，相信我，在新版CBA將會實施的前提下，一千多萬的TE是
非常可怕的資產。只要操作得當，不愁沒有高額選秀權與禁區A咖。
至於Lee尼克應該還是不想放給太陽，想做後續的其他操作。
大家可以想想你是要Lee呢？還是滿額的TE？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.22.78
1F：推 linhank :我對LEE沒什麼興趣~ 07/06 15:53
2F：→ spluto :哪來的400w ?? 頂多才1600 跟17xx的起薪才差1xx萬... 07/06 15:54
3F：→ jeromee :1600與400都是舉例，我們可以給他六年，起薪就更低 07/06 15:56
4F：推 R9aDelta :要是目標是100m，Amare起薪是要16.2m，所以是80萬才 07/06 15:57
5F：推 R9aDelta :對....但是要是六年的話能壓更低... 07/06 15:57
6F：推 benson :六年要到120M吧 尼克想多給老阿罵20M一年嗎 07/06 15:58
7F：→ spluto :6年對尼克吸引力又更低了 尼克可以自己簽五年 還要跑 07/06 15:58
8F：→ spluto :來幫你太陽一把 自己還多簽一年頂薪老人?? 07/06 15:58
9F：→ spluto :重點是尼克不缺這一點薪資空間差距 這對尼克沒吸引力 07/06 16:00
10F：→ spluto :況且 尼克也知道你太陽一放掉什麼都沒了 剛好可以凹 07/06 16:00
11F：→ spluto :一個爛約丟給太陽 唯一有可能就是 濫約+TE<->阿罵 07/06 16:00
12F：推 benson :太陽吃咖哩或是丟Nash 尼克一定馬上答應 07/06 16:00
13F：→ jeromee :奇怪了，我們不要Lee的話，尼克損失什麼？ 07/06 16:01
14F：→ spluto :尼克也不要Lee阿 他們要留空間簽03梯大魚... 07/06 16:02
15F：→ jeromee :而薪資空間人人要，是多是少而已，憑空多出為何不拿 07/06 16:02
16F：推 R9aDelta :六年的話起新只要12.8m....可是Amare那邊不可能答應 07/06 16:03
17F：→ spluto :幻想當然是很美好的 如果你是尼克GM這有可能 07/06 16:03
18F：推 jlcsn :LEE 或TE TE我不知道他們要不要算錢? 07/06 16:03
19F：→ benson :你也知道你是憑空拿的 尼克做慈善? 07/06 16:03
20F：→ jeromee :尼克要不要Lee是他的事，不影響我們的TE阿。 07/06 16:04
21F：→ jeromee :尼克要多一點空間，我們要TE。這是合法的潛規則。 07/06 16:05
22F：推 spluto :尼克不需要多那100w薪資空間阿 可是太陽很需要這TE 07/06 16:06
23F：→ jeromee :互蒙其利罷了，不然我們為什麼要給公牛二輪我們簽 07/06 16:06
24F：→ spluto :這種時候 很明顯 就是清爛約的時候了~ 07/06 16:06
25F：→ jeromee :warrick呢？公牛有空間，有利可圖為何不幹。 07/06 16:06
26F：推 R9aDelta :要是NY認為80萬不值得犧牲未來第二輪的就不會做，就 07/06 16:07
27F：→ spluto :問題是我看不到尼克的利 我只看到太陽的利阿XDD 07/06 16:07
28F：推 R9aDelta :是這麼簡單。 07/06 16:08
29F：→ spluto :你要考量的是雙方的利益 今天尼克才多80w薪資空間 07/06 16:09
30F：→ spluto :況且他們不缺 而太陽有了1700左右的利益 你覺得呢? 07/06 16:09
31F：→ spluto :如果要尼克願意這樣做 就要把雙方的利益均衡化 07/06 16:10
32F：→ spluto :也就是太陽吃ㄧ張尼克的濫約 這樣兩邊才叫互利 07/06 16:11
33F：推 hihi29 :這種明明就是"片利共生" 07/06 16:12
34F：推 R9aDelta :我覺得你把17m TE的價值放太大了...以Sarver思維， 07/06 16:13
35F：推 R9aDelta :17m全部用掉的機率太小了。 07/06 16:14
36F：推 R9aDelta :當然，薪資操作的彈性是無價的，可是我真的不認為 07/06 16:15
37F：推 spluto :我同意1700w TE價值低於1700w 但80w薪資空間很可能=0 07/06 16:16
38F：推 R9aDelta :把原本就有的薪資空間換成TE對Sarver來講會有啥 07/06 16:16
39F：推 R9aDelta :不同。 07/06 16:17
40F：推 R9aDelta :我們太陽迷想要的，也只是不想要Amare白白就走。 07/06 16:17
41F：推 R9aDelta :但是老實說，Sarver不肯花錢一切都是空談(攤手) 07/06 16:18
42F：推 spluto :但太陽GM想要這S&T完成 勢必得給尼克一點好處 07/06 16:18
43F：→ bll135 :談到錢，老闆就令人很不放心阿= = 07/06 16:20
44F：推 R9aDelta :但是對太陽"GM"來說，S&T也拿不到多大好處。 07/06 16:21
45F：推 R9aDelta :原文所提的架構是唯一對三方都有好處的交易(無論利益 07/06 16:22
46F：推 R9aDelta :大小)，你說NY沒必要作慈善事業，太陽也是相同處境啊 07/06 16:23
47F：推 spluto :所以最有可能就是 尼克直接簽下阿罵... 07/06 16:23
48F：→ benson :對三方利益是各自絕對利益 可是這種東西要看相對的 07/06 16:23
49F：推 R9aDelta :sign & trade對NY來講也有調整每年薪資大小的彈性 07/06 16:31
50F：推 R9aDelta :可以給第六年，但是每年錢少一點之類的，但是這有多 07/06 16:32
51F：推 R9aDelta :大價值是見仁見智.... 07/06 16:32
52F：推 spy007city :滿額TE誘人多了~對於這麼大的金錢我們的老闆應該會算 07/06 21:30
53F：→ spy007city :的很精吧! 07/06 21:30