一、前言 雖然近兩場太陽表現不佳，但新秀有一些表現仍然可以拿出來探討。個人並不在意球 隊戰績是否能保持前三，只要能進季後賽就好了，執著於新秀的考察實有無奈的理由，分 敘如下： 1.本季理論上不會有人事上的大變動 現在化學效應那麼好，戰績也不差，若僅以衝進季後賽為目標，也許小修小補難免， 但大交易確實不那麼需要。 但換言之，現在太陽就是這樣了，不要去存有阿罵突然會背身單打，或是Frye變成防 守大師、籃板機器等諸如此類的幻想。 2.我們老闆叫$arver 本季差點讓我放棄再看太陽的人就是$arver，如果有人告訴你到期合約有多好用Blah Blah諸如此類的話時，我想歐鯊的交易就是一個最佳的反面教材－歐鯊不是不能換，但我 們只換到了錢。 當我看到Blair的表現，還有Kerr說如果火箭Chase Budinger可以落到48th的時候，我 們太陽就會選他（他在44th被選走）時，我的心情就很不好，因為你只要弄來騎士30th的 選秀權，這些人都有可能在太陽出現。 冤有頭債有主，很多腦殘決策絕對不是Kerr願意作的，追根究底，還是$arver主導一 切。就是因為$arver摳門，所以便宜的新秀更彌足珍貴，好險Sarver不會強勢地介入選秀 （像灰熊老闆就會，Thabeet就是他的寵物），所以Kerr的眼光將決定這支球隊未來的命運 。 二、Tucker與Clark 我挑選這兩位球員作考察是有理由的，Tucker是現在不說就不知道有沒有機會說了， 而Clark是因為個人對他抱有期待，以下分述個人對兩位球員的觀察： （一）早知如此何必當初的Tucker 在尼克的比賽中，面對難得上場的機會，Tucker繳出了14分、7投4中、三分1投1中的 成績。但我在意的不是這些，而是他在12分鐘內製造了8次罰球。 在下載對尼克比賽後，我所看到的Tucker就是那個在大學時期大殺四方的他，換言之 ，他用他最習慣的打球方式來爭取留在場上的機會。 Tucker的出手很明顯的以「內線」為主，佔了7成左右，攻勢以持球切入以及低位要球 單打為主。他持球切入衝擊籃框的爆發力不錯，造成對手大量的犯規。而他在低位以6-4、 6-5的身高要球單打高個球員時，我心中的感慨是早知如此何必當初呢，太陽真的有成功的 改造Tucker嗎？還是這些改造也害了他？ 基本上來說Tucker的得分能力沒問題，但他需要大量的持球時間來切入與單打，他並 不適合Catch&Shot的進攻方式。但Tucker的單打能力事實上在採V字落位的太陽中，是一項 很好的武器，因為V字落位中間的空間很大，側翼球員的單打空間是充裕的，如同前一段時 間版友經常看到的綠茶在底側單打的情形。 在防守上很平庸，在意識上也要加強，我就看到對方有一個進攻籃板就是因為Tucker人 沒擋好造成的。 總之Tucker目前並不入Gentry的法眼，我相信Gentry，所以Tucker沒有上場機會必有理 由，但我也確信Tucker在人手不足或缺乏得分手段的球隊還是可以作出一定程度的貢獻， 就看誰有眼光了。 （二）逐漸綻放光芒的Clark 1.進攻面 我覺得Clark蠻幸運的，他在大學就打得很外面，常常在三分線或中距離就投了，但實 在不準。到了太陽後，太陽正喜歡有外線能力且活動力佳的高大球員，所以太陽不介意 Clark在外線出手，但要準一點就是了。 所以在一般訓練完後，太陽安排助教Kokoskov額外加強Clark的投射，目前看來是有一 些成效展現。換言之，太陽讓Clark從他大學習慣的進攻方式開始站穩腳步，不強迫他去低 位單打，相對於Tucker被迫改變，他真的幸運多了。 但Clark有沒有就安於外線出手的模式呢？ 「沒有」。這就是我欣賞他的地方。Clark知道要在NBA生存不能只有一樣武器，所以在 尼克比賽中他混搭了高位切入的技巧，因為他的第一步步伐大又快，可以輕易的將防守球 員過掉直殺禁區。當然對方也會在禁區內包夾，但他們忘記Clark是此屆大前鋒新秀中最會 傳球的傢伙，在與尼克比賽第四節1：15處由左側高位切入過掉Marcus Landry切入禁區， 面對Jordan Hill的協防，他空中把球傳給Lopez得兩分，計一助攻。 我認為太陽應該幫他設計一些戰術，比如跟Nash或跟Dragic的檔拆配合，他優異的第 一步在檔拆與錯位中是很好用的。 Clark令我擔心的是他的爆發力，到目前為止我還沒在進攻中看他爆扣過。 2.防守面 在對尼克是展現進攻的話，對騎士就是展現防守了。防守方面我分成兩部分說明： 「持球者防守」與「無持球者防守」。 （1）好－持球者防守 一對一的持球者防守絕對是Clark的強項，在過去他防過希蛙、Bynum、對騎士協防大Z ，這些都表示他的持球者防守是值得Gentry信賴的。 但這一切都比不上第三節他對小皇帝的成功防守，最後讓小皇帝切也不是投也不是地 以籃外空心收場。是的，我知道這只是一個Play而已，但一想到對手是無所不能的大帝， 我對Clark的表現就是滿心歡喜。 （2）差－無持球者防守 Off-ball defense http://www.draftexpress.com/profile/Earl-Clark-488/ 當draftexpress點出他的Off-ball defense有問題時，我就決定要來仔細考察，果然 被我看到了。Clark的Off-ball defense真的蠻差勁的，在對尼克的比賽中，我好幾次看到 他無視身邊的無持球者，對方都跑到了對側還不自知，造成另一側以多打少處處是空檔， 不知道的人還以為太陽的外線防守有多差，事實上從Clark漏人錯誤就造成了。 為什麼會這樣子呢？因為他太專注在對方持球者身上，只想去協防包夾，卻不自知已 經漏人了。 3.本人關注Clark的緣由 原本我一直希望太陽選的是Blair，我雖知道他膝蓋受過傷，但我真的不知道Blair沒 有韌帶。那時Clark的順位原本一直都在14th以前，一開始也沒有理由去關注一個選不到 的球員。 但Clark有件事被我注意到了，就是這一篇Ford的選秀文章 http://0rz.tw/g4Gty 剛好Clark排在當時我的最愛Blair前面，在介紹Clark的段落中提到 The question about Clark always has been about heart. Does he want to do what it takes to be a great NBA player? And can he maintain that effort throughout an 82-game season? Here's one anecdote from his workout that suggests he might be able to pass the test. After a workout, Clark sought out an NBA executive who was watching the workout with me that day. Clark introduced himself, then asked the executive, "What did you think of my workout?" The executive gave the standard "you looked good" answer. Then Clark asked his follow-up. "No, what I want to know is, what do I need to work on? How do I improve? I'm just trying to get better." The executive said he couldn't remember, in all his years of scouting, a prospect coming up and asking that question. 在選秀前一項測試之後，Clark找到了一名在場看球的NBA官員。 他做了自我介紹，然後問：「你覺得我表現怎麼樣？」 該官員給出了「你做的很不錯」這樣標準的回答，Clark又問：「不，我想知道的是， 我需要朝哪方面去努力？我要怎麼提高我的競技水準？我想變得更好。」 官員說在他這些年的球探經歷中，從來不記得有誰來問過他這樣的問題。 當時我只是想，能選到這小子的球隊不賴喔！沒想到是太陽隊，從此以後我開始關注 他。 也許沒了Blair，有這小子也不錯。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.81.195 ※ 編輯: jeromee 來自: 124.12.81.195 (12/05 16:5 ※ 編輯: jeromee 來自: 124.12.81.195 (12/05 16:57) ※ 編輯: jeromee 來自: 124.12.81.195 (12/05 23:17)