※ 引述《lovejeely (水兵拿狀元吧！！)》之銘言： : ※ 引述《pf775101 (哈哈哈)》之銘言： : : 打球應該是有戰術設計考量，誰是進攻端的主軸誰是副手事先就可以溝通 : : 清楚。而不是臨時卡個位就能要到球，那這支球隊未免太鬆散了。 : : 如果今天一位球員的任務是拉開防守端，那他就不會努力去要他能進攻 : : 的位置，反之，若是居主導位置，就不會退得遠遠的。 : : 別再質疑大歐是否能卡到他的進攻位置，他一定可以，有看實際比賽的 : : 都知道，如果真的很難卡到他的進攻範圍，也不會出現如此高的效率。 : : 事實上就是大歐這等年紀已經讓人產生了懷疑，不需要實例 : : 證明就可以讓教練把他抽離進攻主軸，這是信心問題。 : : 當你認定某件事情而你又有主導權時，那件事情就會依照你的想法而走。 : : 每每都有人說大歐卡不到進攻位置，我蠻好奇這種事情是哪來的印證？ : : 倒是沒給他球是比較多吧。 : : 就如喬丹一樣，年紀越大你不可能要求他再如顛峰時期一樣動輒拿 : : 30~40分才及格，把喬丹的標準下放到一般球星，拿個20分也是很有水準 : : 的球星阿。 : : 同樣看大歐，大家都停留在一打三還照吃不誤、任誰來都唯有死路一條 : : 的那種輝煌顛峰，那種可怕。現實是人都會老，大歐也不可能例外， : : 問題是和其他中鋒相比較，他的績效真的有那麼差嗎？ : : 數據是下滑的，可是效率可以證明他的能耐。 : : 以前一打三穩贏，那現在一對一仍能佔上風是不是好球員？ : : 在有限的球賽轉播中，就我的觀察，其實大歐跟過去三季並沒有多大的改變， : : 改變的是他以前能上場30幾分鐘，現在教練不讓他打那麼久，如此而已。 : : 所以數據當然不好看是正常，可是效率維持那就不容易。 : : 高效率代表他還是一名具有競爭力的球員，既然是仍有競爭力，把他丟在 : : 一旁就有問題，尤其是他是用那麼貴的價錢買回來的。 : : Per 36 Minutes : : Amare Stoudemire 0.56FG% 8.3RB 2.0AST 1.0BLK 20.9PTS : : Shaquille O'Neal 0.6 FG% 10.6RB 2.2AST 1.6BLK 20.1PTS : 1.大歐現在一場還能常常打上36min？ : 2.他的高效率常是打一休一換來的，你讓他每場都打，他打不出這樣的數字 : 他有競爭力我不反對，你要讓戰術環著他跑我也不認為不可以 : 整套打法砍掉重練玩半場我也贊成 : 反正頭都洗到一半也沒辦法不洗了 : 就算不一定成功也得拼一下 : 我要說的是：大歐跟Amare需要的禁區搭檔是一模一樣的 : 他們都需要一個會幫他們卡位清禁區的藍領苦工 : 要不就是大歐當藍領，要不就是Amare當藍領 : 而現階段任何一個當藍領都會有人覺得很浪費 : 就是這樣 : 講實在一點，他們兩個現在身邊如果有一個藍領苦工 : 效用會比現在他們兩個放一起好得多 : 既能讓戰術無顧忌的環著他們其中一個跑 : 另外的搭檔又能補足他們的不足 : 但是現在？ 說的沒錯 讓我們來回顧一下歐肥從年輕到現在的禁區搭檔 魔術時期 Horace Grant 湖人時期 A C Green Robert Horry Horace Grant 熱火時期 Udonis Haslem 他們都有一個特徵 "防守夠硬 中距離夠準" 這樣的敘述 有沒有讓你想起近幾年曾經待過太陽隊的某個球員 如果他還在 應該會是歐肥和Amare之間很好的調劑者 只可惜................. 唉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.164.129