作者R9aDelta (The Hand That Feeds)
看板PHX-Suns
標題Re: [閒聊]要炒的話
時間Sat May 3 16:20:11 2008
※ 引述《PatlaborGao (Patlabor)》之銘言：
: ※ 引述《DonNelson (我需要一個奇蹟。)》之銘言：
: : 最後是我的一點疑問： 為什麼 Marion 一定是 Amare 副手的不二
: : 人選？ Marion 的個人能力很好，在太陽的體系下也表現得十分優異，
: : 我一直覺得他是 Nash 最好的副手。但是，當 Nash 不在之後，Marion
: : 真的還能是 Amare 最好的副手嗎？尤其是屆時已將老化的 Marion？這
: : 只是我的疑問，我心目中並沒有答案。我在想，也許球團也有一樣的疑
: : 問，在他們的眼中，留下 Marion 的風險，可能遠比球迷認為的要大。
: 我的認為是當你的主力是一個攻擊很強,但是防守不夠用心的PF/C時
: 最好的副手莫過於,能夠在你的身後幫你擦屁股的人
: 而這個位置還要是SF或C,
: 此外還要持球時間不能太多,
: 防守籃板搶的比主力還好,
: 這樣的人真的容易找嗎?
: 雖然以目前情形兩年後有撈大魚的機會,但最近幾年那種誇張的大肥約不斷出現
: 我不是不認同Lewis的實力,但有多少人會覺得他的約合理?
: 但這就是現在的趨勢,狀況祇會變的越來越糟而已,
: 現在1600萬能簽到天王巨星,2年後的2000萬可能只能簽到一名Star而已了
基本上來說，這句話是很奇怪的。
球員在與非母隊的球隊簽約時，合約第一年依照年資，最多只能有1825萬
以LeBron James來說，他兩年後七年年資，要是太陽與他簽約，最多第一年只能
有1565萬的薪水。合約長度最高五年，每年最高能有8%漲幅。
要是LeBron選擇與母隊續約，他起薪最高是上個合約最後一年薪水外加10.5%漲幅的
1656萬。合約長度最高六年，每年最高能有10.5%漲幅。
所以說"2年後的2000萬可能只能簽到一名Star而已了"這說法很奇怪，因為就算太陽想，
他們也沒有辦法拿2000萬去簽任何一名非母隊的自由球員。而單就金錢來說，母隊能提供
的合約永遠是比較優渥的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.187.191.247
※ 編輯: R9aDelta 來自: 70.187.191.247 (05/03 16:23)
1F：推 IHD:2000-1565 剩下還能簽到多好的star 原po的意思應該是這樣吧? 05/03 16:22
2F：→ R9aDelta:我的意思是說，不管是誰，我們最多也只能付1565萬。 05/03 16:24
3F：→ R9aDelta:這和自由市場趨勢無關。 05/03 16:24
※ 編輯: R9aDelta 來自: 70.187.191.247 (05/03 16:35)
4F：推 pasti:而且每年薪資上限漲幅也不是很大..絕對不可能2000萬只有 05/03 16:46
5F：→ pasti:star等級..這太誇張了....如果說10年後還比較有可能 05/03 16:46
6F：推 zeals:平均2000W的R.Lewis算是個star。未來這麼貴的star可能變更多 05/03 17:39
7F：→ zeals:不過當allstar出來吃薪資空間時，star就沒說話的餘地了.. 05/03 17:41
8F：→ zeals:只能說R.Lewis算是時運很好吧... 05/03 17:41
9F：推 tliu223:去年自由市場大魚的確不多 05/03 22:34