※ 引述《DonNelson (我需要一個奇蹟。)》之銘言： : 　　我始終認為，失去 Marion 對太陽的實力損失是無可彌補的，但 : 從商業的角度來看，這筆交易其實並沒有那麼不合理。 : 　　太陽在進行這筆交易之前，團隊薪資大概是 7000 萬左右，進行 : 這筆交易之後，團隊薪資下降了一點點，但還是差不多 7000 萬，因 : 此這微不足道的薪資下降，應該不是交易的重點，重點是 Marion 合 : 約到期時點的尷尬性。 : 　　我對太陽的認識不深，不敢妄言太多，但以我一個外行人的眼光 : 來看，太陽是一支圍繞著 Nash 建隊的球隊。 Nash 這張合約跑完後 : ，太陽正式進入後 Nash 時代，如何在短時間內重新建立起一支具有 : 競爭力的球隊，當是球團的首要考量。Nash 的約在 09-10 到期，最 : 後一年球隊有選擇權，因此如何在 Nash 的合約到期後，使陣中主要 : 的合約同時下架，好弄出大把的銀彈以在自由市場一展身手，就變成 : 最重要的課題。 : 　　當初太陽在處理 Diaw 和 Brobosa 的合約時， 做得並不是很好 : ，導致他們的合約有點大又有點長，至少可以確定他們在 Nash 的合 : 約到期時，仍然會佔去太陽 1600 萬的薪資空間；Amare 的合約就好 : 得多，雖然非常大， 但最遲在 10-11 結束後就會到期，而且最後一 : 年還是逃脫條款，相較之下好處理得多， 更何況 Amare 是太陽的禁 : 區未來，後 Nash 時代的太陽重建極有可能是以他為核心，因此他的 : 合約也相對比較不成為球隊的問題（因為最可能不會換掉的就是他） : ； Bell 的約跟 Nash 同時到期，沒有問題，但是 Marion 的約卻變 : 得很麻煩。 其實我一直覺得很奇怪,雖然我們每次都與總冠軍無緣 但是只要MSN的基石不變,有哪隊敢誇口說他們一定打的贏我們? 今年交易的困難處是Diaw和小巴都是BYC, 但明年解除了之後,仍然有機會靠著交易他們使球隊變強啊 9百萬在天時地利人和的條件下,換來一個禁區支柱不見得是不可能的事 隨便舉個例,Camby的薪資也是這個價錢啊 甚至有好機會的話,連Bell都不一定是非賣品, 畢竟MSN不動,我們總有一定的爭冠實力, 怎麼想都覺得,跟Marion續約並不算是個很差的選擇啊 真的不懂,Marion到底是跟高層處的有多差, 莫非是季初換不來KG,惹惱了高層嗎? 此外就算是等nash退休後,要以Amare為中心重建,Marion絕對是副手的不二人選 或許有人會覺得我是在幫Marion講話,但是說實在我認為太陽唯一的非賣品只有Nash 畢竟近年來的球風可說是他與冷笑話教練一起建立的 問題是交易當然要向上交易啊,交易最基本的原則:"不賺就是虧" 如果真的能夠有機會換來超級大物:如曾經傳言的KG,KB 那自然有商量的空間,但大O?嗯,怎麼看都不算是個賺的交易啊 : 　　至於 KT 的交易，我知道太陽球團是為了要省錢，但 KT 的約本 : 季就到期了，雖然大張，但很快可以解套。雖然省錢沒有錯，但我認 : 為太陽實在太不能忍了，在季前就交易 KT 實在操之過急。也許太陽 : 球團的想法是，反正目標是在 09-10 結束後， 現在能多省一年的錢 : 也是省（而且省得還不少），但這樣的做法實在太過粗糙、太過明目 : 張膽了。省錢無罪，但球團不能讓球迷覺得球隊是省錢至上；太陽在 : 這筆交易裡沒有附加一些動作來欺矇球迷的眼睛，委實不夠明智。 關於這點,我舉雙手贊同 KT相信大家都曉得,他絕對不是非賣品,而且8百萬也的確不能說是物超所值 所以要交易KT當然是可以考慮 但我認為一個好的GM,當收到老闆要省錢的命令時 不僅要省錢,更要"高明"的省錢 而很明顯的,Kerr在這方面上並不稱職,真的沒辦法讓人稱讚他 湖人的GM或許啥也沒做,但搞不好就是這啥也沒做, 反而為他帶來了交易Gasol的契機不是嗎 如果照之前傳的,動搖國本去換Kidd,哪還有機會遇到天上掉下來的禮物呢? -- 樹葉藏在樹林之中.. 真相藏在謊言裡頭.. 看不見的東西最恐怖.. 不要錢的東西最貴.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.126.109