Nash的進攻，三場分別為 Game1 Min 45 Ast 13 Pts 25 115-117 輸分 -2 2 39 10 23 96-102 -6 3 32 9 7 99-115 -16 第三場Nash被Bowen守死，太陽不僅在進攻無法發動，連進攻也失了節奏。 以往關鍵時刻發揮穩定軍心或是飆分的Nash，在第三場似乎看不見。 有趣的看Nash在第三場比第二場少拿的16分，剛好就是第三場的勝負失分。 或許Bowen帶給Nash的壓力真的太大，加上Nash本身防守無力的挫折， 只不過太陽的不會防守，並非在季後賽才爆爛，從季賽開始早已聞名遐邇， 所以回歸問題關鍵，或許太陽還是得設法先找回投籃準心以及進攻節奏， 而太陽發動機Nash既然被髒的利害的Bowen守死，但是Nash該有的火力支援 仍舊對太陽非常重要。 所以若是Nash改打得分後衛，或是半場再持球進攻這樣的想法？ 不曉得其它版友的看法？ 空手跑動中的Nash是否更容易擺脫Bowen的緊迫盯人， 由Barbosa或Hill持球過半場，再開始發動進攻， 而不是Nash的持球過長，還得設法擺脫Bowen所需耗費的心思體力， 當然Amare還是得再打的沈穩積極些，面對KT的經驗的確是一大挑戰， 不過當年爵士的馬龍，還不是靠著穩定的中距離成名， 這不也是檔切的另一精髓：你放我投我就投給你死。 第二場上半場的Amare似乎就有做到如此，當我中距離有了， 想要切入破壞籃框的機會也相對大增。 目前會3:0的局勢，出在第一場該贏未贏，加上第二場第三節像是中了邪般， 使得兩方的氣勢消長太快，連帶影響球員的信心（手風）差異。 當太陽面對對手一再進攻自己暴露的缺點時，就連以往自豪的進功都失靈的話， 那真的什麼都不用玩了！若是太陽能相信自己打出季賽應有的命中率水準與節奏， 馬刺能否在接下來維持這樣高檔的高命中率，實在也難講，不是嗎？ 但還是老話一句，太陽諸兄弟們，先拿下一場吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.171.26