雖然有人寫了，但我既然都看了，也邊看邊寫了，當然還是來貼一下。 首先同樣感謝提供種子的朋友。看完之後我對輸球原因跟JJ有不同的看法。 輸球原因： 1.快攻 Nash在的時候常見的畫面不見了，Barbosa快攻上籃，極快的速度造成一定程度 的心理打擊。消失的原因很簡單，Nash的位置換成Barbosa，前面就沒有人了。 但僅止於這樣嘛？還有一個原因，如果比全隊先發五人賽跑，老鷹可能是少數能 跑贏太陽的球隊。 2.Amare的進攻選擇錯誤 依照常理來看，對上沒有正統禁區的老鷹隊，讓Amare去攻擊禁區是正確的沒錯 ，但那是依照常理。第一節Amare屢攻不下，問題在於就Amare的運球，對上大前鋒或許還 過得去，但對上全隊都是跳跳人的老鷹，他的運球就太過於癟腳了。 偏偏這小鬼的脾氣又是你幹我一拳我一定要還你一掌的類型，於是勉強的出手或 者掉球就會不斷發生，開場FG1-7，嚇死人的低。 之後第二節上來就比較少看到他下球，取而代之的是平常的空手切跟中距離跳投 ，命中率就回來了。 3.使用銀行的方法？ 以下是我的觀點，「不要讓他持球」。Banks的傳球很不合太陽隊的風格，幾次的 pick&roll明明就把空檔做出來了，但是塞球就是慢半拍。另外出手慾望也很強，使得攻 擊模式流於單打。 後來Barbosa跟他同時上場之後情況就比較好了，幾個catch&shot，空手走位的 上籃，球的傳導多了攻勢也比較能出來，給他持球的話太黑洞了。 所以他的使用守則是，當Bell或者Barbosa受傷，用他來替補SG的位置，會是個 不錯的選擇，但他絕對不是一個適合太陽的PG。 4.屌爺的背傷 在我的想像中，其實當Nash不在的時候，最重要的人莫過於Diaw，只要靠他的高 位持球，那不輸Webber的傳球手感，一定可以帶給太陽不同但一樣華麗的風貌。 實際上呢？看了比賽之後我才發現，不對。哪不對？太陽沒有人會打低位單打。 至於原本誰在打低位單打？就是Diaw他自己跟目前也掛傷號的Kurt。（老伯還閒閒的去播 報台當客座嘉賓，快歸隊啦。） 但屌爺在場上的這20分鐘對於太陽的幫助絕對不小，第三節的領先就是因為他在 場上，結果他跟Barbosa一下場，又被老鷹追回剩下1分進入第四節。 5.運氣 第一節Amare下場之後禁區沒大人兩次被Pachulia瘋狂海狗到進。第四節兩次籃 板的爭搶手忙腳亂，一陣慌亂之中被兩次搶去進攻籃板補進，另外Josh爆氣的兩次火鍋， 我覺得比那兩個大家一直說的三分球還要重要。而那兩次的進攻籃板真的是運氣，只能說 不成熟的老鷹已經給你這麼多次機會獲勝你還不把握，而老鷹抓住了他們的機會，如此而 已。 總結： 總體來說，要是老鷹今天的幾個進攻不要流於單打，防守再多一點經驗，太陽早 就被打爆了。這也說明了老鷹陣容不是不行，只是太過年輕，經驗太少。不過這個陣容對 上擁有正統禁區球隊會怎樣就很難說了，我看禁區被吃掉是在所難免。 太陽方面防守沒有太大問題，只是球框還蠻眷顧老鷹的，只有幾次換防沒有溝通 好，另外就是居然讓James Jones去打大前鋒，還有把吉祥物擺上來，這都等於是告訴老 鷹，「歡迎強暴我的禁區」，也導致最後油漆區得分是40：50輸掉。（反正也很少贏） 最後就是拜託Amare或者Marion去練低位單打，把屌爺放在低位實在太浪費他的 才華，就算不要低位硬打高位戰術，少一個低位牽制成效也會大打折扣。 銀行可以用，但我實在不想看到一堆star站在場上看他自幹。雖然今天可以說是 Banks救了太陽，因為除了他跟Barbosa，其他人的單打能力都太弱了。（Bell是可以，只 是他單打次數太少。）另外就是我實在不懂在這種單打獨鬥的時候，為什麼不把Rose放上 來呢？起碼他敢幹也幹得進啊！ 講到底，是Nash把大家寵壞的，是他讓大家都不用運球，是他讓大家用不到 inside-out戰術（這場的inside-out傳球運球很多都被點掉），是他讓大家不需要練低位 單打，大家只會卡位搶籃板、偷跑、空手切灌籃、catch&shot，其他什麼都不會了。如果 有一天太陽失去了洋蔥小子，陣痛期會很長...... 快回來吧！老伯！洋蔥小子！ -- 以上，個人淺見，我英文很差，拼錯請指正，內容請指教，勿戰　囧>" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.17.58 ※ 編輯: s4511981 來自: 218.168.17.58 (02/11 20:10)