作者Phatmen (大澤木小鐵)
看板PHX-Suns
標題Re: [情報] Banks Agrees To Terms With Phoenix
時間Wed Jul 19 23:15:02 2006
我覺得，這個簽約以後，小手套的地位就很可議了，除非高層覺得今年，
Nash+Bell先發，小手套+House替補的情況是可行而且夠穩定的........
我個人非常不喜歡undersized的後場，尤其是前場已經undersized的情況，
矮後場的缺點就是，人家在你頭上拔起來的時候，你會束手無策的無奈......
不然就只是把Banks簽來當保險用第三控衛，這實在是很浪費的一件事情，
你的第三控衛還要300萬以上？顯然是一個不成功的投資。
雖然我在回顧裡寫到，太陽是支很敢作交易的球隊，往好處想是敢於改正缺點，
往壞處想就是球員流動頻繁，對我來說常常看到有感情的人換球衣(我的Q啊.....)
對於Banks我個人沒什麼研究，大概的了解就是射程不遠，組織普通，
但是在opencourt的時候，他的傳球加上他的進攻還勉強可以是一個OK的控衛，
在太陽也許會有很多opencourt的機會讓他發揮，但是跟小手套或是Nash的外線相比，
也許就遜色了不少，該說什麼呢？不是我喜歡的style就是了。
還有，我一直覺得太陽陣容上最大的缺點就是高大跳跳長人跟6-6左右的搖擺人，
這個暑假以來好像什麼都沒補到的感覺..............
也許，手長腳長的Sato(這個是佐藤的意思嗎？)雖然真實身高只有6-3，
會變成我們替補SG的解答？
--
幹！那不會直接用小手套喔...............
--
◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥
大澤木小鐵 9300439
●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.185.34
1F：推 BlueKidds:沒辦法~小手套太貴了.... 07/19 23:18
2F：推 mygoing:我新來的 請問小手套是指誰呀? 07/19 23:36
3F：推 Phatmen:Leandro Barbosa 因為他是巴西的Payton 07/19 23:39
4F：推 catra:小手套就算走也不會很心痛 可是當時Q... T___T 07/19 23:41
5F：推 wuhaha:Banks比House強多了吧 07/20 00:12
6F：推 kobeslaker:Banks在沒拿球光要比投籃會輸房子一屁股 07/20 00:21
7F：推 eeaw:我論樓上沒看過任何一場Banks的比賽的可能性... 07/20 17:45
8F：→ eeaw:而且連資料都懶得查 07/20 17:46
9F：推 kobeslaker:很抱歉 我都是看比賽的 Banks的三分跟房子比 07/20 20:22
10F：→ kobeslaker:我真的不覺得Banks有任何優勢 他的三分量不夠 07/20 20:23
11F：推 eeaw:Banks的身材，中距離，防守都比House好…這樣叫一屁股?? 07/20 22:22
12F：→ eeaw:況且太陽隊現階段能投三分的人並不少,不會很倚重Banks 07/20 22:24
13F：推 kobeslaker:都已經說了光比投籃了 =_=a 07/21 01:42
14F：→ kobeslaker:而且挺常太陽都在Nash下房子上時瘋狂追分或拉分 07/21 01:44
15F：→ kobeslaker:當然或許Banks其他地方可補 但是400萬的三號PG就貴了 07/21 01:46
16F：→ kobeslaker:而且除非他變超準 不然他頂不了接球=>投球這個任務 07/21 01:47
17F：推 wuhaha:他應該是2號 Barbosa應該會去打SG 07/21 02:07
18F：推 eeaw:他二分球命中率可是比House好很多…catch&shot不是只有投三 07/21 08:27
19F：→ eeaw:分這個點而已好嗎? 07/21 08:28
20F：→ eeaw:更何況你說的光比投籃也不可能只是三分線上的出手 07/21 08:29
21F：→ eeaw:你把射程不夠長的原因歸究到投籃準度實在有點可笑... 07/21 08:30
22F：推 bengret:好物都被spurs挖走了suns只能挖些老物..piat...s-marks囧 07/21 12:15