作者randyliu (catsbanzai)
看板PHX-Suns
標題Re: [雜談] Summer Vacation
時間Sun Jun 11 15:41:54 2006
※ 引述《randyliu (catsbanzai)》之銘言：
: 標題: Re: [雜談] Summer Vacation
: 時間: Sat Jun 10 21:19:25 2006
: 推 JoshSmith:位置打法都不同 可以這樣比？ 06/11 00:33
: 推 chouyuu:不能這樣比啦...那我可以說獵人的的價值大於JJ？ 06/11 01:35
: → chouyuu:因為 獵人-C 想像一下 JJ-C 所以獵人價值遠超JJ？ 06/11 01:36
: → chouyuu:上面只是舉個例，我說的是S.Hunter 06/11 01:37
在目前的NBA環境下，90分以上的球員通通拿頂級合約
60分的禁區球員可以拿的合約價值一般和80分的外線球員可能差不多
例如馬刺的Mohammed拿5.5M，勇士的Fisher是5.3M
總之這年頭，別說好的內線球員難找，連及格的內線球員都被眾多球隊當成奇貨
我所謂的價值，就是sub-A球員的市場價值，以及對多數球隊的戰力價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.173.159.11
1F：推 zenks9103:恩 的確 找好的內線球員比找好的外線鋒衛.難度高上很多 06/11 15:50
2F：推 JoshSmith:原來Diaw已經被當作內線球員了 除了太陽他在哪隊會是C？ 06/11 16:00
3F：→ JoshSmith:還有原來Fisher有80分 勇士迷罵他罵的要死耶 06/11 16:00
4F：→ zenks9103:問題是80分的風味球員很多啊..只能算普通吧 06/11 16:02
5F：推 snop:某老鷹隊球員語氣都很嗆耶,厲害的話是不會寫一篇出來看看喔 06/11 17:52
6F：推 Phatmen:請心平氣和喔！都休息了不能好好說話嗎？ 06/11 19:05
7F：推 chouyuu:市場價值不等於戰力價值吧@@ 還有我只是認為不能比罷了 06/11 21:36
8F：→ chouyuu:如果說"今年對鳳凰城的價值"Diaw > JJ 我或許可以接受 06/11 21:38
9F：→ chouyuu:但是說到多數球隊都是禁區>鋒衛，我還是不太能接受 06/11 21:40
10F：→ chouyuu:60分的禁區球員即使可以拿跟80分鋒衛球員一樣的合約 06/11 21:41
11F：→ chouyuu:也不代表60分的禁區戰力=80分的鋒衛戰力，基本上，這種打 06/11 21:41
12F：→ chouyuu:分數的評比法，我就不太能接受了 我是認為根本不能比較 06/11 21:42
13F：→ chouyuu:JoshSmith也沒有很嗆啊~~他說的是事實吧... 06/11 21:43
14F：推 JoeJohnson:大概Fisher 在湖人才會有80分的價值吧 06/12 00:33