作者m2251000 (akakaze)
看板PHP
標題[請益] 關於trait的使用
時間Tue Aug 14 09:40:39 2018
最近剛學到trait的用法,看了php.net和很多教學後已經對他有初步認識
不過還是有一些疑問想要請教...
我假設有一段程式碼是使用trait的,像這樣:
trait tFoo {
private function foo() {
//...
}
}
class Bar1 {
use tFoo;
public function bar() {
$this->foo();
//...
}
}
而有另外一段有相同作用的程式碼,像這樣:
class Foo { //用處與tFoo相同
public function foo() {
//...
}
}
class Bar2 { //用處與Bar1相同
private $foo;
public function bar() {
$this->foo = new Foo();
$this->foo->foo();
//...
}
}
想請問一下各位大大,以程式維護和易讀性的角度來看,這兩種做法的差別在哪呢?
還是以其他角度來看,有問題是我沒有注意到的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.147.185
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PHP/M.1534210845.A.39D.html
1F:推 MoMoShota: trait 視為 class 的語法糖,在運行時不耗額外記憶體 08/14 10:02
2F:→ MoMoShota: 如果要解耦合,還是用 class 的方式會比較好 08/14 10:06
3F:→ MOONRAKER: 看過一些專案濫用trait 要借用什麼功能就require/use 08/14 11:14
4F:→ MOONRAKER: 造成controller/model/library角色不分 違反MVC原則 08/14 11:15
5F:→ MOONRAKER: 除非嚴格遵守各trait間的從屬關係 否則新手最好別用來 08/14 11:17
6F:→ MOONRAKER: 偷懶 用起來太爽的工具不利於學習 08/14 11:17
7F:推 molopo: 不用new直接用的class 08/14 19:24
8F:→ molopo: 自己用在權限 08/14 19:24
9F:推 banqhsia: trait的實作是copy&paste到該parent底下,實際上可以想 08/18 12:47
10F:→ banqhsia: 像成「有實作」的interface。比如有一個trait叫作 08/18 12:48
11F:→ banqhsia: CanBite,這樣可以給兩種不同的狗使用。而不會因為定義 08/18 12:48
12F:→ banqhsia: 了一個CanBiteInterface,就強迫兩隻狗都要寫一模一樣 08/18 12:49
13F:→ banqhsia: 的 bite() 方法。 08/18 12:49
14F:→ banqhsia: 但要記住,trait 不單單只是「把你的code換另一個檔案放 08/18 12:49
15F:→ banqhsia: 」「看起來比較乾淨」而已,還要考慮到各類別的職責, 08/18 12:50
16F:→ banqhsia: 因為複製過來的trait就算是該類別的一部分。如果你做 08/18 12:51
17F:→ banqhsia: 太多事情,又需要一些屬性,那你還是寫成class會比較 08/18 12:51
18F:→ banqhsia: 好。 08/18 12:51
19F:推 banqhsia: 還有,因為你在 Bar2,需要 Foo 這個類別,所以你直接 08/18 12:53
20F:→ banqhsia: new 一個 Foo 然後呼叫他的方法,這樣會直接對 Foo 產 08/18 12:53
21F:→ banqhsia: 生依賴,有 Bar2 的地方就一定要有 Foo,兩個耦合程度 08/18 12:53
22F:→ banqhsia: 會過高,在設計類別的時候可以思考一下各 class 的職 08/18 12:53
23F:→ banqhsia: 責,免得容易寫出萬能類別,或是萬能 trait。 08/18 12:53