作者poopoo888888 (阿川)
看板PHP
標題[請益] 關於testing
時間Wed Jan 22 21:12:25 2014
各位大大好
小弟最近想寫出testable code
常聽說要寫出testable code 比較好
可是實作上感覺有點累人？
以這篇介紹的dependency injection技巧來說
http://net.tutsplus.com/tutorials/php/dependency-injection-huh/
光是為了將連接資料庫相關的code寫得testable
連database constructor 都要做 injection
再加上寫unit testing的code
開發上感覺會慢很多？
小弟知道testable的code在可維護性 可擴充性 reusability上一定很出色
長遠來看優點很多
但是短期內來看 開發的速度會變慢很多吧?
還是說 在web開發領域 testing常常是被捨棄掉的部分?
有大大可以分享一下經驗or心得嗎
感恩!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.137.115
1F：推 olctw:如果著眼點在滿足眼前需求，的確單元測試會有些費工。但如果 01/22 23:02
2F：→ olctw:將焦點放在 3~5 年內的發展，單元測試的價值就出來了，因為 01/22 23:03
3F：→ olctw:通常累積因為小地方錯誤來回修正的時間會大於單元測試開發 01/22 23:03
4F：→ poopoo888888:嗯嗯 .. 所以有野心持續開發擴充3-5年的web app 01/22 23:12
5F：→ poopoo888888:就滿值得單元測試 嗯嗯 01/22 23:13
6F：→ alog:小弟的看法是看性質，需要長時間維護、需要服務第三人 01/22 23:23
7F：→ alog:或者是跟金錢流動有關的，就應該做處理 01/22 23:23
8F：→ alog:避免程式因為特殊狀況下造成別人的利益有損失 01/22 23:24
9F：→ alog:以前沒有framework在輔助單元測試時， 01/22 23:26
10F：→ alog:我會準備一些腳本來測試一些 function or 腳本的流程 01/22 23:26
11F：→ alog:甚至用 script language (ruby) 寫好一整組的 http request 01/22 23:27
12F：→ alog:發送假資料測試運作結果 01/22 23:27
13F：→ alog:哪些頁面該出現什麼、回應什麼測試久了就有個答案 01/22 23:28
14F：→ alog:另外3-5年的發展我認為有點長，或許我們拿php用的地方不一樣 01/22 23:29
15F：→ alog:另外小弟也曾著了魔試過用 C# 寫個內嵌瀏覽器 測過 01/22 23:30
16F：→ alog:以上僅供參考 @@ 01/22 23:30
17F：→ alog:補充一點，如果不太想寫單元測試，也可以考慮記錄例外的擲回 01/22 23:40
18F：→ alog:XD 上線的網站如果噴太多你就會有動力想寫了 01/22 23:41