作者ns1234 (阿遠)
看板PHP
標題[請益] 自學PHP，想買書自學
時間Sat Aug 4 19:53:25 2012
大家好，因為我想架設一個網站
然後想用PHP架設
大學時有學過 不過不知道老師在幹嘛
大部分都自己做
上次碰也兩三年前了..
而我的書借學弟妹後就不知去向了XD
當初是買 挑戰XXX 一本黃色封面的(好像吧，太久忘了)
剛剛去博客來看了一下
有"挑戰PHP5/MySQL程式設計樂活學(第二版)(適用PHP5~PHP6)"(藍色封面
跟"挑戰Dreamweaver CS4互動網站百寶箱--使用PHP(附完整範例檔及教學影片光碟)"
(橘色封面，不過我不記得我用這本書)
想問問說 假如這兩本書我該選擇那本書比較好?
藍色那本好像是用X__L的方式寫
橘色的是用DW寫的樣子
或者有其他推薦的書籍可以推薦給我嗎?
有爬了一下文 不過看不太懂就是(都縮寫之類的..小弟見識書淺)
感激不盡，請各位多多建議:))
--
1F：推 oXnXo:按著開機鍵數秒即可達到關燈的效果05/04 19:29
2F：→ cypher4444:樓上我差點照做了!!! 這樣很危險阿!! 05/04 19:30
3F：→ yuan860721:還好樓上你沒按 想想不久以前 我就照他的話做了之後阿 05/04 19:32
4F：→ cypher4444:就怎樣@@ 05/04 19:33
5F：→ yuan860721:就關機了阿.............. 05/04 19:34
6F：→ cypher4444:我知道阿-.- 05/04 19:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.0.60
7F：推 chph:歐萊禮 深入淺出PHP 08/04 22:19
8F：推 tkdmaf:不要買任務跟dreamweaver的書。 08/04 22:58
9F：→ tkdmaf:另外深入淺出系列的我並不推薦。 08/04 22:59
10F：→ tkdmaf:對於日後要參考資料，我不喜歡他的排版模式。 08/04 22:59
11F：→ tkdmaf:徹底研究PHP6+MySQL全能權威指南．張亞飛．上奇 08/04 23:00
12F：→ tkdmaf:上面那本是我翻過的國內作者中算是不錯的了。 08/04 23:01
13F：→ tkdmaf:還有我寫錯，是「不要買任何跟DREAMWEAVER有關的PHP書籍」 08/04 23:02
14F：推 sing10407:對 不要用dreamweaver去寫 要純coding 08/04 23:38
15F：→ chenlarry:我覺得學習書跟工具書性質不同，深入淺出是拿來學習的 08/05 00:31
16F：→ chenlarry:不要把他當工具書就OK了 08/05 00:31
嗯嗯 謝謝各位大大的意見
我找找各位說的書:)
※ 編輯: ns1234 來自: 122.254.24.165 (08/05 00:53)
17F：推 gname:沒想到居然找到同好了!! tk大~ 歐萊禮的書只要封面是一顆 08/05 01:31
18F：→ gname:大腦的都極不推薦,那個排版實在是看到吐,而且深度也....不深 08/05 01:32
19F：→ gname:近期來說,歐萊禮有出一本PHP&MySQL的國際翻譯書,那本書在排 08/05 01:33
20F：→ gname:版與內容上算是還可以看的... 08/05 01:34
21F：推 tkdmaf:嗯！做為學習書，我認為深入淺出排的非常亂。 08/05 09:37
22F：→ tkdmaf:學程式語言的哲學是：你有沒有辦法把他當小說看。 08/05 09:38
23F：推 tkdmaf:不過歐萊禮那些一堆動物封面的都寫得很好的說。 08/05 09:40
24F：推 gname:歐萊禮的書我也都只買封面是動物的,排版與深度都ok啊~ 08/05 11:22
25F：→ tyf99:←這個人沒買過書，全都靠網路... 08/05 15:00
26F：→ tkdmaf:↑丟個程式碼來看看你在網路學到了些什麼。 08/05 16:59
27F：→ ns1234:我在網路上找 可是資料太多好雜 很難吸收.. 08/05 18:21
28F：推 tkdmaf:原PO你說到重點，資料太多好雜很難吸收。 08/05 19:08
29F：→ tkdmaf:網路找資料學習，那是對於已經有學過至少一種語言。 08/05 19:09
30F：→ tkdmaf:需要其他資料輔助學習時可以這麼做。 08/05 19:09
31F：→ tkdmaf:但如果你本身就完全沒基礎，買書來學是最好的途徑。 08/05 19:10
32F：→ tkdmaf:而且網路就是因為太雜，有時就會誤會一些東西。 08/05 19:10
33F：→ tkdmaf:甚至把不好的方法誤以為是最好的做法。 08/05 19:10
34F：→ tkdmaf:然而，能出書且具備口碑的內容，比網路上的資料好。 08/05 19:11
35F：→ tkdmaf:而且我老實說，翻紙本的速度有時比看網頁還快。 08/05 19:12
36F：→ tkdmaf:尤其是你根本不想在IDE和網頁之間切來切去的時候。 08/05 19:12
37F：→ tkdmaf:順便一提，有經驗的資深工程師，你有機會看看他們的書架。 08/05 19:14
38F：→ tkdmaf:有時候書多到會讓你難以想像。 08/05 19:14
40F：推 shadowjohn:↑這些書我都放在我家廁所裡~數量差不多XD 08/05 20:40
41F：推 tkdmaf:樓上是買回來沒翻過就直接放到廁所去了吧。 08/05 22:25
42F：→ tkdmaf:然後上廁所無聊開始拿出來翻？ 08/05 22:27
43F：推 shadowjohn:你要知道沒廁紙的時候...噗 (誤 08/05 22:29
44F：推 sing10407:大多時間拿來蓋泡麵用XD 08/05 22:30
45F：推 tkdmaf:不要把好書拿來做除了看~~~~之外的事啊！ 08/05 22:33
46F：→ tkdmaf:不好的書就請隨意。 08/05 22:33
47F：→ shadowjohn:書還是要多念~家裡藏書滿多的，還是會去翻翻新書^^ 08/05 22:33
50F：→ tyf99:然後靠 php.net reference 就夠應付大部分的東西了 08/05 22:35
51F：推 tkdmaf:認真來說！買中文書看學的真的比較快。 08/05 22:37
52F：→ tkdmaf:而且我說過了，IDE和網頁切來切去只能會初學者想放棄。 08/05 22:37
53F：→ tkdmaf:再來，放幾本書在身邊，不但好用，而且不會死人的。 08/05 22:38
54F：→ tyf99:說真的，我從進大學之後，跟程式有關的都沒看過中文書 08/05 22:38
55F：→ tkdmaf:而且我遇過很多自稱網上學習者跑來發問問題。 08/05 22:39
56F：→ tkdmaf:最後都是跑去買書重學後才持續進步。 08/05 22:39
57F：→ tyf99:系上會看中文書的，就是平常蹺課，臨時才抱佛腳的那群 08/05 22:39
58F：→ tkdmaf:說真的。我不想討論個案。通盤的我只想叫大家多讀書。 08/05 22:40
59F：→ tkdmaf:所以你想表達某方面的優越感嗎？ 08/05 22:41
60F：→ tyf99:這有什麼好優越的，IT這東西實際上就是要從英文去學 08/05 22:41
61F：→ tkdmaf:你講的固然不算錯。 08/05 22:42
62F：→ tyf99:turing machine 就是以拼音文字去運作的 08/05 22:42
63F：→ tkdmaf:但今天發問的就是一個初學的人。 08/05 22:42
64F：→ tkdmaf:在擁有資源的情形下，我給他最快最好的建議。 08/05 22:43
65F：→ tkdmaf:如果完全沒有資源可循，原文資料自然是最好的選擇。 08/05 22:43
66F：→ tkdmaf:這麼說好了。就算要學，我也會建議他找英文版本的紙本。 08/05 22:45
67F：→ tkdmaf:我真的不認為，在IDE和WEB之間切來切去有什麼學習效率。 08/05 22:46
68F：→ tkdmaf:至少紙本在你關機時，還是可以在床上或是車上看。 08/05 22:46
69F：→ tyf99:紙本做 keyword search 效率差太多.. 08/05 22:48
70F：→ tkdmaf:要不原PO有錢，他有辦法抱著一台IPAD來讀就另當別論。 08/05 22:48
71F：→ tkdmaf:他連基礎都沒有，是能差什麼KEYWORD？ 08/05 22:48
72F：→ tkdmaf: 查 08/05 22:49
73F：→ tkdmaf:給人家一堆可能看不懂的東西。不如給他能夠進展的方向。 08/05 22:50
74F：→ tkdmaf:除非他能忍受1周7天每天14個小時斯巴達訓練。那就再說。 08/05 22:50
75F：→ tkdmaf: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^我2010年都在過這種生活 08/05 22:51
76F：→ tyf99:不論是網頁或紙本，還是要看他自己想學的動力有多大了.. 08/05 22:52
77F：→ tkdmaf:既然他不若你天才，也不若我那麼有耐心。 08/05 22:52
78F：→ tkdmaf:那麼我就給他最快、最方便、最合適的做法。 08/05 22:52
79F：→ tkdmaf:要學不學當然是他的事。 08/05 22:53
80F：→ liaosankai:1)書不要買，去圖書管借，初學用書比較好，有整理過 08/06 14:14
81F：→ liaosankai:2)有興趣後(基礎)，從網路學習會比較快，資源較多 08/06 14:15
82F：→ liaosankai:3)英文底好，看原文很棒。反之，中文易懂較能引發興趣 08/06 14:23
83F：→ MOONRAKER:tyf99真厲害，請發表從turing machine著手學習php的法門 08/06 23:34
84F：→ MOONRAKER:真令人期待，科科科 08/06 23:34
85F：→ tyf99:不用科，專業有價 08/06 23:45
86F：→ gname:紙本要做 keyword search, 請找函式庫手冊,我有一本,很厚... 08/06 23:52
87F：→ MOONRAKER:專業有價是吧！那你老兄也別在這嘴炮了 08/07 12:13
88F：→ MOONRAKER:老子就不信你可以從turing machine掰過來 08/07 12:13
89F：→ MOONRAKER:你以為這裡只有你一個是讀本科的嗎？吹牛不打草稿 08/07 12:14
90F：→ MOONRAKER:騙人沒聽過Turing machine嗎？ 08/07 12:15
91F：→ MOONRAKER:在unicode下大家都是字串 請問TM有什麼本質上的差異使拼 08/07 12:24
92F：→ MOONRAKER:音文字的處理會優於其他字串？何況現在是講學習工具，是 08/07 12:24
93F：→ MOONRAKER:對語言和lib機制的描述，這是人寫給人看的，跟TM是有什 08/07 12:25
94F：→ MOONRAKER:麼狗屁關係？你有本事底下推文就不要用漢字了 用TM的 08/07 12:26
95F：→ MOONRAKER:pattern推文 讓大家看看你有多專業多有價 科！ 08/07 12:27
96F：推 LaPass:原po都沒出聲了..... 推文怎麼吵起來呢？ = = 08/07 12:37
97F：→ tyf99:沒辦法，有人腦羞了.. 08/07 12:59
98F：推 tkdmaf:沒辦法，有人要賣弄專業卻不顧原po感受，怪誰呢？ 08/07 13:57
99F：→ chrisQQ:讀原文書也是你有相關知識後才方便去讀… 不然根本就只是 08/07 15:16
100F：→ chrisQQ:查字典比賽嘛ˇˇ 08/07 15:16
101F：→ gpmm:推文已有爭執加溫之嫌，故鎖文，請大家冷靜一點 = = 08/07 18:20