作者dice101 (宵)
看板PHP
標題[請益] Welling&Thomson寫的書
時間Mon Nov 22 02:47:17 2010
爬了文 版友大大首推
-實戰PHP 5 & MySQL5 上奇科技
而同樣的作者(Well,Thom)有另外兩著作
-PHP&MySQL 完全架站攻略 (有聽說跟第三行那本內容類似??)
-MySQL學習手札 (不著重在PHP嗎??)
主要是想請教有看過以上三本書的經驗的版友:
因為第一本很難得手,第二本可以代替嗎??
第三本的內容跟上面兩本有很大的差異嗎??
感謝回答了 找一本好書不容易呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.41
1F：→ tkdmaf:好書：專業php程式設計，專業php5程式設計 11/22 07:15
2F：→ tkdmaf:professional PHP6 11/22 07:15
3F：推 chchwy:樓上那本不適合新手喔LOL 真的不錯就是了 11/22 14:16
4F：→ dice101:想請教入門不要太舊版的書,最近爬文都沒有看到比較推薦的 11/22 18:47
5F：→ tkdmaf:當你的客戶還是php4的伺服器時(如kmd)，你就知道新未必好。 11/22 18:50
6F：→ tkdmaf:我之所以推薦專業PHP程式設計，因為他是我看過比較完整的 11/22 18:51
7F：→ tkdmaf:初學者用書。雖然他是標「進階→專業」不過是十年前的標準 11/22 18:51
8F：→ tkdmaf:以基本架構言，是沒有什麼差異的。我PHP4寫那麼久了。 11/22 18:52
9F：→ tkdmaf:最多就只是PHP5多了較多的函式以及物件導向加入了 11/22 18:53
10F：→ tkdmaf:abstract、interface、public、pravite、protected 11/22 18:53
11F：→ tkdmaf:所以我還是那句話：新舊都要學。你永遠不知道客戶的環境。 11/22 18:55
12F：→ tkdmaf:拼錯了！是private！ 11/22 18:55
13F：→ Kelunyang:我想問樓上大大，PHP6現在學合適嗎@@? 11/22 19:14
14F：→ dice101:tkd大真的太令人感動了QQ" 非常感謝 11/22 19:40
15F：→ tkdmaf:如果k大指的是台灣出的php6的書，不合適。 11/22 20:32
16F：→ tkdmaf:但professional php6不同，他是屬於程式開發技術的書籍。 11/22 20:32
17F：→ tkdmaf:目前我看到官方比較把重新都偏在5.3的改進。 11/22 20:33
18F：→ tkdmaf:卻都不見對於PHP6有什麼大動作。 11/22 20:33
19F：→ tkdmaf:上面又打錯字了。是「重心」不是「重新」 11/22 20:34
20F：→ tkdmaf:現在學PHP6還言之過早，畢竟也一直沒看到有正式版本發佈。 11/22 20:34
21F：→ tkdmaf:而且也沒聽說有伺服器商將環境更新上去。還是以PHP4、5為主 11/22 20:35
22F：推 tkdmaf:目前幾個出的PHP6的書是讓人看到6這個字來表示新意。 11/22 20:37
23F：→ tkdmaf:但是內容是否很真切的往6的角度來發展，這點我持保留態度。 11/22 20:37
24F：→ tkdmaf:比較糟的還有在於PHP6據說以嚴謹的程式設計架構為考量時。 11/22 20:38
25F：→ tkdmaf:卻有PHP6的書連物件導向講都不講。那何來架構嚴謹之說？ 11/22 20:38
26F：→ Kelunyang:恩，因為我觀察現在中華主機（幾個做過的case）都改道 11/22 22:11
27F：→ Kelunyang:5.2了，但是PHP6從兩三年前就聽說也沒看到動作@@" 11/22 22:11
28F：→ Kelunyang:不過我真的很愛C#和Java這種物件導向的寫法XD 11/22 22:12