作者hayoyoha (凝)
看板PH-96
標題Re: [轉錄][氣泡] 送舊$$明細
時間Thu May 7 00:17:48 2009
個人觀點 理性 勿戰
個人覺得這樣的繳費方法的確不可能是公平的
繳費制度其實有討論空間
讓我們回歸到$$
不去送舊的人和去的人都要share即將畢業學長姐的費用
=>40*700/140=200
如果不去送舊的人和去的人付的基本消費額一樣
那就是
=>去 200+700=900
=>不去 200
正常人(學生)看到這樣的消費額當然很難賣掉自己的小朋友
出席意願也不會那麼高
如果太少人去的話 其實場面還蠻尷尬的XD
為了提高出席人數 所以才用現在這個方法來"獎勵"出席的人吧
(純屬猜測 理性勿戰)
如何拿捏這個尺度其實蠻難決定
體諒一下辦活動的人吧~~~~~~~~~~~
制度的確有瑕疵 有討論的空間
但也可以考慮不要繳一毛錢
然後跟系學會登記一下 大四就沒有免費的送舊可以吃拉( ￣ c￣)y▂ξ
------------------
或是以後可以改變送舊形式
不要花那麼多錢
一切從簡
像是在公衛大樓辦個聯歡晚會之類的XDDDDDDDDD
簡樸送舊 這樣問題就通通沒有了
問題不大!
--
Sky is the limit !!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.52
1F：推 ymj1123:其實既然大家都在猜 要不要請原設計者出面講解一下當初設 05/07 00:23
2F：→ ymj1123:計的邏輯或者是計算方法呢？ 也好讓有疑問的人了解一下 05/07 00:24
3F：推 albertclock:推科科 推樓上 然後我覺得提出問題當然沒甚麼不好 05/07 00:27
4F：→ albertclock:但是可不可以給學長姐一點基本的禮貌= =+ 05/07 00:27
※ 編輯: hayoyoha 來自: 140.112.213.52 (05/07 00:38)
5F：推 taylor11903:1234樓push~ 05/07 00:40
6F：→ hayoyoha:加個場地費基本低消221.4285714 謝謝 05/07 00:49
※ 編輯: hayoyoha 來自: 140.112.213.52 (05/07 00:55)
7F：推 Nevergrow:恩 議題可以討論 但是學弟還有不知名的誰沒禮貌 05/07 11:57
8F：推 alamond:就我個人淺見 不少系也都是這樣 所謂原設計者是指誰呢？ 05/07 20:42
9F：→ alamond:同意推文也要注重一下態度 不管是不是學長學姊 05/07 20:51