作者coldrat (ratman)
看板PH-95
標題Re: [心得] 昨天天下雜誌副主編?演說
時間Thu Dec 7 21:58:38 2006
※ 引述《foolishjo3ek (瑋哥)》之銘言:
: 話說阿~~
: 昨天因為考完了生物的期中考~~
: 整個人放鬆許多~~
: 從公衛大樓一回總區
: 我去吃個飯後去了二活聽演講~~
: 題目是:全球化下的大學與大學生
: 其中我覺得幾較重點的是...
: 它提供了我們一些國內外大學與大學生的比較
: 還有他到其他國家的採訪
: 其他就是現場觀眾提問
: 讓我感到吃驚的是
: 台灣的大學競爭力削減的超出我的想像
: "一個國家的大學素質顯示了一個國家的實力"
: 面對隔壁阿共的崛起
: 我感到心寒
: 而且,我發覺台大把我們保護的太好了
其實追根究底在於自己是否肯花時間去充實自己而不是學校。
國外的學校跟國內的學校最大的不同通常是根源於此。
再加上國外並不會有職業歧視的問題,所以他們的學生相較於國內對於學系
會比較有動力去專研他們所專長或興趣的領域。而台灣不是,台灣的菁英
大多流向醫學系居多,不管你是否有興趣,即使現階段醫師的地位有下滑
的趨勢。
: 好到我有點非常擔心以後怎樣跟世界上的人才競爭
: 印度有一所大學叫做印度理工學院(IIT)
: 美國老把他們稱為百萬富翁製造機(注意喔!!是"美金")
: 是由印度內最傑出的三十萬人中挑2%
: 進行訓練
: 別以為那些印度阿三只會吹蛇玩笛子
: (ㄜ...吹笛子玩蛇)
: 可他們是世界上的軟體強國呢
其實你在台灣如果能看的到來自印度的人,他們大部分都是程式設計師居多
(話說在我國三的時候,就有人跟我講過)
: 雖然他們貧富差距很大
那是因為他們有種姓制度
: 但是想一想
: 一個國家的進步
: 是由全國1%~2%所帶起前進的動力
: 像美國
: 他們大部分真的很笨(大家也有聽說吧)
: 但他們砸重金買過來的人才(矽谷的印度阿三.華人等等)
: 卻使他們維持第一強國的地位
: 然而
: 我們國家對我們的投資卻越來越少
因為國家的經費大多被一些政客給吃走阿pu
: 想了一下未來...
: where is my future?
: 希望大家也有一點感受...
: 因為
: 我覺得公衛學院的學習環境太封閉了
: (我只是說出事實,別對我不爽)
的確很封閉,我1000%的贊成。不過正因為如此,
所以你更應該加強並且重視你的學習環境,例如多多參與社團。
學校之所以必修通識就是這個原因,不過聽說你在這個學期並沒有修通識...
: 系上同學(我也是一樣):反正分數就填到啦..就唸吧..至於未來?
未來是要靠自己掌握的,將來想不想要雙主修、輔系就看你啊
: ...
: 學長姐瀰漫著一股暗淡的氣氛
: 常會自嘲說:其實,我也不瞭解公衛在幹麻...
我相信他們會說不了解公衛在幹嘛,可能是因為公衛的領域太廣,不像其他的
領域(例如生科、電機資訊等)很明顯有個研究目標,所以公衛相較之下就會比
較不容易詳細探索阿
: 教授也大部分只會說:你一直學下去就知道公衛在幹麻了...
: 所以
: 我想要提出
: 能夠激起大家學習的熱情
: 並且改善醫學公衛校區那種沉悶的白色巨塔氣氛
我相信不只有台大會有白色巨塔氣氛,其他大學多多少少也會有,畢竟台灣是
一個滿現實的社會
: 別讓我們繼續有一種黯淡的心情
: 導致模糊的未來
: 最後
: 發完了牢騷
: 希望如果有人有讀過哪些好書
: 我希望你能跟我分享
: 謝謝大家看完我這篇廢文...
不會不會,我還希望你能原諒我po這篇廢文(話說大部分內容應該都有OP)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.151
1F:推 foolishjo3ek:我所說大學會對國家很重要的原因是 12/07 22:48
2F:→ foolishjo3ek:大學就像一股風,如果能夠有那種力道,就是順風 12/07 22:49
3F:→ foolishjo3ek:如果大學實力不夠強,那就表示我們必須逆風飛行 12/07 22:51
4F:→ foolishjo3ek:充實自己這句話本身沒有錯,我可能說明不夠清楚吧... 12/07 22:53
5F:推 coldrat:哈! 如果那種力道,即使順風,卻令人感到惡臭,也沒有用 12/07 22:55
6F:→ coldrat:大學實力是多方面且複雜的,你覺得單靠論文素質多寡就可以 12/07 23:01
7F:→ coldrat:代表大學素質嗎? 我相信應該不止 12/07 23:02
8F:推 sukotoko:哈 這幾篇文章讓我覺得有在看未央歌的感覺XD 12/07 23:14
9F:→ dealia:我有看過雜誌的文章~但是我覺得要發展自己的特色~ 12/08 00:11
10F:→ dealia:光是比較那些數據...比上不足比下有餘.. 12/08 00:11
11F:推 foolishjo3ek:我想補充說明一下...我不想無謂的筆戰... 12/08 15:28
12F:→ foolishjo3ek:而且那種數字也是一種依據...只是從一種角度切入 12/08 15:29
13F:→ foolishjo3ek:像你也可以說在非洲的莫名奇怪小國家或是太平洋小小 12/08 15:30
14F:→ foolishjo3ek:島國競爭力第一名,而且我也知道很多東西不適用競爭力 12/08 15:31
15F:→ foolishjo3ek:或數字衡量的,像文學藝術和文化內涵等 12/08 15:32
16F:→ foolishjo3ek:所以我想要強調的是:台灣真的很小,以前的人讓他發光 12/08 15:33
17F:→ foolishjo3ek:我們這一代要做什麼才不會讓他的光芒暗淡下去? 12/08 15:35
18F:→ foolishjo3ek:還有,我想要讓大家知道什麼資訊可能是一種警訊? 12/08 15:36
19F:→ foolishjo3ek:雖然他做出來的數據不一定完全反映真實面... 12/08 15:38
20F:→ foolishjo3ek:然後,我是想喚起大家學習的動力..... 12/08 15:39
21F:→ foolishjo3ek:如果想杯葛我的話...請想一想我的出發點 12/08 15:40
22F:→ foolishjo3ek:而不是我可能會有缺漏的說法和見解...謝謝大家 12/08 15:41