感謝 俐慧學姐友情提供~~~^^ 試題 : ㄧ、內閣制國家對於行政與立法機關的爭執， 往往使用不信任案或解散國會的運作方式， 我國憲政體制也曾引用此種內閣制的運作方式， 但不同憲政規範有不同的規定。 (1)請從五五憲草，憲草修改原則十二項，民國三十五年憲法原文， 民國八十年代憲法增修條文中分析上述的變化內容，及變化的背景因素。 (2)目前的運作情況，是否已使我國憲政趨向成熟穩定？ 如是，請說明理由；如否，則請提出改善之道。 二、請比較內閣制、總統制與混合制的異同點？ 這三種制度是否有ㄧ定之社會條件配合才能成功， 請分析其成功因素？ 我國目前的憲政體制較傾向何種制度， 其運作中之總統、行政與立法三角關係是否已達權責相符原則 請評析之。 三、簡答題(每小題十分，擇四題作答) 1.民國九十三年八月立法院提出修憲案之重點內容 2.清末<十九信條>之評析 3.孟德斯鳩和盧梭對民主理論建構之貢獻 4.名義性憲法和字義性憲法之差異 5.憲法變遷與憲法政治 試題 : 一.總統選舉方式,各國不盡相同,請以美國.法國(第五共和).我國(憲法增修條例)為例,比 較其產生方式之異同?並由此分析其背後的民主意含?(30分) 二.請簡述九年預備立憲清單及訓政時期約法的內容?兩者雖產生於不同時代,但其作用有 何異同之處?以現代政治學的論點,這兩個法典對國家發展有何功能?(30分) 三.解釋名詞(2.3子題各5分,其餘各6分) 1.實質修憲 2.孟德斯鳩 3.剛性憲法 4.解散權 5.單一選區兩票制 6.任務型國大 7.自由權的限制 試題 一. 何謂"形式憲法"與"行動憲法"?憲法變遷與這兩種憲法有何關聯? 請依此說明憲法變遷的途 徑?你認為台灣未來憲法變遷的重點方向為何? 採用什麼途徑較恰當,理由何在? 二. 在我國憲政發展史上"國民大會"與"立法院"的角色關係有哪些變化? 請從五五憲草,憲法修改原則12項,現行憲法原文及憲法增修條文中加以論述. 未來我國憲政體制要有效運行,你覺得這兩個機構的角色是否需要再調整, 如何調整?請詳述理由. 解釋名詞 1.社會主義式憲法 2.盧梭 3.左右共治 4.動員戡亂時期臨時條款 5.九年預備立憲清單 6.不信任案與解散權 7.總統選舉人團 試題 一. 從民國25年公佈的<五五憲草>開始,到80年代的<憲法增修條文>中 總統 行政院長 與立法院三角關係,有何重大變化?你覺得此種變化 是否符合"權責相符"原則?目前之運作是否有缺點,如有,須如何改善? (三十分) 二. 請比較內閣制、總統制及混和制的異同點？這三種制度的施行又要 有哪些社會條件相配合?你覺得我國未來的發展比較適合施行哪種 制度，理由何在？ (三十分) 三.解釋下列名詞 (四十分) 1.規範性憲法 2.十九信條 3.蔣毛雙十會談紀要 4.任務型國大 5.總統選舉人團 6.司法審核權 7.副署權的除外規定 8.動員戡亂時期臨時條款 試題 名詞解釋: 1.憲法解釋 2.戈巴契夫 3.八田與一 4.一國兩制 5.兩票制 6.台灣民主國 7.五分之三妥協案 8.聯邦和邦聯 申論: 1.請評析民主發展理論中的契約同意 群眾樂利 公意依歸 治權分限的內涵 並試分析新加坡 日本與我國的發展好壞 試舉實例說明 2.台灣日治時期的民主憲政運動請舉實例說明 並從社團 人物與政黨三方面說明 這三者是否有所關連 舉例說明為台灣日後所帶來的延續性影響 試題 第一題是 總統內閣混合三制差異 並各適合用於哪些社會條件(英國的內閣;混合法國 第五共和;看歷史的總統??) 又對現在的制度提出看法 第二題就是老師上課題的 總統立法行政 從55憲草到現在的 關係演變 並說明80年代後的修憲有無達到權責之符合,並提出對現在的看法 第三題 解釋名詞 天壇憲草 十九信條 副署權之除外規定 規範性憲法 任務型國大 兩輪投票制 虛位元首 任務性國大 虛位元首 蔣毛雙十 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.39.189