作者kkmaxgo (天佑台灣)
看板PDA
標題[問題] TomTom的路徑規劃？
時間Wed Apr 13 16:10:47 2011
Google map實在是太難捉摸了…最近打算買個導航系統,
有朋友說TomTom的路徑規劃速度比較快,
而且會分析不同時間點的路徑規劃,這個有什麼作用呢？
跟GARMIN的方式有什麼差異嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.142.159
1F：推 scer:1.IQ Routes就是收集其他人的路況資料.放在圖資裡面參考. 04/13 18:26
2F：→ scer:2.Garmin並沒有這樣功能.相對的跟TMC差別可能就是及時性. 04/13 18:28
3F：推 scer:tomtom 規劃速度確實比較快. 04/13 18:30
4F：推 scer:但圖資更新來說目前garmin還算是比tomtom強一些.(可能跟用戶 04/13 18:33
5F：→ scer:人數有關吧) .路徑規劃能力都差不多.Tomtom在走錯路重新規劃 04/13 18:34
6F：→ scer:上比較快一些.大概就這些吧.RDS-TMC建議一定要有. 04/13 18:34
7F：推 pozar:台灣的TMC好雞肋... 希望可以多整合一下 04/14 01:42
8F：推 homejohn:IQ Routes是TomTom的獨家規劃路徑技術 Garmin沒有 04/15 04:29
9F：→ homejohn:主要是規劃出來的路線可以避開一些尖峰時間的塞車路段 04/15 04:31
10F：→ homejohn:圖資更新現在TomTom好像也都蠻積極的 04/15 04:31
11F：→ kkmaxgo:所以說在路徑規劃上TomTom會比較強嚕？ 04/18 17:21
12F：→ kkmaxgo:那圖資更新怎樣才算是好？ 04/18 17:22
13F：→ kkmaxgo:因為我看TomTom好像每季都有更新 更新內容也很豐富 04/18 17:22
14F：推 scer:我只能說.看地點.有些時候A規劃的很好.B規劃不好.有時候 04/19 10:20
15F：→ scer:相反.不過大部分都是都規劃不是很好.所以摟!我覺得是半斤八兩 04/19 10:20
16F：→ scer:沒有誰比較強.而是地圖正確性比較重要.路最多走遠.但遇到 04/19 10:21
17F：→ scer:錯誤的道路(筆誤多一條).走起來會很辛苦.(一直叫你走回剛剛 04/19 10:22
18F：→ scer:那一條錯誤的). 04/19 10:23
19F：推 bigbom101:路徑規劃每家規劃出來都不太一樣 不過就自己經驗 04/19 19:16
20F：→ bigbom101:T牌重新規劃路徑的速度確實比較快 除了每季的更新外 04/19 19:17
21F：→ bigbom101:他們還有個Map Share圖資分享平台 可隨時下載最新的圖資 04/19 19:18
22F：推 sunbrightboy:我覺得G牌的路徑規劃很爛，而且走錯了，一直叫你回頭 05/20 09:28
23F：→ sunbrightboy:T牌的走錯了，會直接引導你到別的路接回去本來的路 05/20 09:28