作者scer (無事一身輕!)
看板PDA
標題Re: [討論] 感覺買D2 還不如買HD
時間Fri May 15 11:16:34 2009
: 規格HD比D2好些 (3.8吋大螢幕,3.5mm耳機孔,電池1350mA)
: 價錢還便宜些
D2 本身算是HD的縮小版...主因是HD太大了.
輕巧縮小主要是市場需求..
其他的基本上差異不大...
: 怎麼想都感覺寧願買HD
: 感覺D2出得有點雞肋
: 請問大家覺得呢?
D2的賣點就是漂亮吧!
: ◆ From: 122.121.96.23
: 推 Dylan:CPU的規格HD就比D2差了一點啊 !! 我是用HD的人啦 ! 不過已經 05/15 08:48
: → Dylan:想換D2了,畢竟看影片或者圖片不是我主要的需求,買太早了XD 05/15 08:49
D2 比HD差!?
1.D2: Qualcomm MSM7200A 2007年 製程是: 90 nm
HD: Qualcomm MSM7201A 2008年 製程是65 nm
HD用的是新的製程,理論比較省電.
HD的電池 1350 mAh 比 D2 1100 mAh 大歐!
D2唯一勝就是軟體介面..
: 推 G37S:我剛買的XD 因為覺得速度好像其實沒差很多,大螢幕比較爽XD 05/15 09:34
: 推 min0825:HD背後太醜=_= 不過希望HD能把D2的價錢壓低XD 05/15 09:38
: 推 roger717:用d2不如用i908 CPU差太多 05/15 10:19
I908使用intel 的CPU相對的比較快.但相對的也比較耗電..
RAM的擴充也比較低..怕資源不足..
--
▕
幸 福 常 常 像 貓 和 牠 的 尾 巴 當 貓 咪 拼 命 追 逐 牠 的 尾 巴 時 ▏
▕
尾 巴 卻 跑 給 牠 追 所 以 當 喵 咪 努 力 往 前 走 時 ▏
所 以 當 喵 咪 努 力 往 前 走 時 幸 福 反 而 悄 悄 跟 在 身 後 了 ..
▕
◣_◢ ◣_◢ ◣_◢ ◣_◢ ◣_◢ ◣_◢ ▏
▕
._0 >_* 0_0 >_< =_= ^_^ ▏
▕
_ _ _ _ _ _ ▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.135.79
1F：推 Dylan:大部分都是說D2的CPU比較針對3D影像有加強,不過介面我覺得 05/16 15:45
2F：→ Dylan:倒是無所謂,反正我也刷成了D2的介面了XDDD 一整個就是爽啊 05/16 15:45
3F：→ Dylan:不然這樣的介面放在3.2吋的螢幕上面太浪費了 ! 放在HD上面反 05/16 15:47
4F：→ Dylan:而更好操作~ 05/16 15:47
5F：→ Dylan:還好您有提出詳細的規格,不然我一直以為CPU是D2比較好耶 05/16 15:47
6F：推 iotin:I908耗電?這是用什麼情況去測試的? 05/17 15:09
我沒有I908比較吃電歐~~
CPU吃電.不是全部吃電..WVGA 會比 QVGA吃電..
整體上都差不多.且tocuh 等介面軟體也很吃電.
intel 這一科CPU 他的耗電比高通的耗電
最簡單的看法就是時脈越高越吃電.
當然不能全這樣看啦..要講可很要講很長一篇..
7F：→ diecorroder:O_O張大眼睛等您開講~~~ 05/17 19:55
不會吧...真的有需要我再說啦..我是覺得沒必要啦..XD..
我懶也是原因之一.
※ 編輯: scer 來自: 118.169.129.127 (05/17 22:20)
8F：推 diecorroder:嘿嘿~好啦好啦 ~~ 有機會再說,只希望INTEL快回戰場上~ 05/18 16:16