※ 引述《scer (( ￣ ﹁￣))》之銘言： : 路過.回一下好了!! : : 剛剛查了一下，待機時間、電池使用方面，似乎差不多久。 : 電池耗電上..不能說差不多歐!! : 鑽石機本身搭配著TOUICH 3D介面.而TOUCH有一個致命的BUG. : 就是他會很吃記憶體..凡是吃了記憶體的程式都會耗電. : 所以相對的待機 部分往往都會比官方寫的少很多... 如果就待機時間來看(不開Wifi,GPS)，Diamond使用電池電源時， 預設30秒會關閉螢幕，40秒會關閉裝置(只保留可來電的狀態)，少 打少接的情況下，是可以待機到兩三天的 : 在加上使用上TOUCH吃電.再加上GPS吃電更兇! : 所以很多人說 鑽石機的致命缺點就是電源!!! 若是開啟GPS或3G的確是急速下降 : 相對的N95也是 再使用GPS上.對手機的耗電上一直為改善.. : 應該說無法改善...因為電池大.手機的SIZE也會大. : 相對的無法做到小... 我的N95(非8G)，進入待命模式，不開啟任何裝置，一樣少打少接， 可以待命1~2天 : 順暢度上.鑽石機比較不吃香.主要是介面是640*480 VGA : 跟N95有差別. 畫質高.相對的對CPU會比較吃重. 新版的ROM(1.93.753.3)已經改善很多，畫面操作順暢度大為提升， 系統感覺上也穩定了點 N95(已經脫手)更新到當時的最新版，一直都維持在某種不快也不慢 的狀態，表現尚可接受 : 跟過去就95 98時代的電腦一樣.要顯示卡輔助. : 所以流暢度來說N95比較吃香... 建議您可以去試試看Diamond的新版ROM，應該會有不一樣的感覺。 不過這段時間N95或許也有重大修訂也說不定，也許效能也大幅提升 建議原PO去實際把玩看看 : 這也是不少人再等TOUCH PRO的原因! : 不過若妳想要玩導航。基本上PPC 在導航軟體上開發的會比S60系統好很多! : 擬真圖! 將來的PPC版的..PAPAGO X2 啦... 沒錯，S60上的導航的確還需要加強.... : 而其他功能上基本上 各有各的優缺點.! : N95在文書管理上.確實比較好一些. 這方面看個人習慣囉，我是覺得都差不多，習慣就好 : PPC優點部分 : 在但字典上比較好一些 : 看Mdict 字典 可以下載使用維基百科.國家網路藥典,大英簡明百科,百度百科. : 錄音啦.播放軟體支援的格式啦.MP4.RM.AVI...等 : 當然這些都是在這兩台做比較時... : 不過無法擴充記憶卡.也是缺點之一! 補充一點 Nokia的電腦端連線軟體，穩定性和好用程度遠大於Microsoft的ActiveSync， ActiveSync在同步上真的很難用....不過那是唯一解，沒辦法(嘆)。Nokia的 電腦端套件在同步聯絡人/通訊錄/記事/工作/相片....等真的是非常輕鬆簡單， Windows Mobile系統除了聯絡人/通訊錄/行事曆以外，你不會想同步其他東西.... 同步記事會當，相片? 抱歉，自己抓，不然就用Windows Media Player 11來進行 媒體管理，不過他會把你電腦端的My Documents下的影片/照片等拷貝一份到手機 上....然後手機的空間就會爆掉=_= 總之，Windows Mobile的同步功能真的很爛。但是Diamond是好機，我對N95的組 裝品質還停留在初代機(非8G)，即使那是Made in Finland，但是組裝真的令人 不敢恭維.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.20.246